Децентрализованные стейблкоины сталкиваются с серьезными недостатками в дизайне, по мнению ключевого разработчика



Недавний анализ ведущих разработчиков Ethereum выявил критические уязвимости в текущих архитектурах децентрализованных стейблкоинов. Общий вывод таков, что многие существующие модели приходят к структурным тупикам при попытке достичь институциональной устойчивости.

Выделяются три основных препятствия:

Проблема заключается не только в токеномике, но и в том, как эти механизмы работают в условиях экстремальных рыночных стрессов. Не решая эти ключевые вопросы, децентрализованные стейблкоины испытывают трудности с получением широкого распространения и стабильности, необходимых для интеграции в массовую финансовую систему.

Рыночная волатильность продолжает выявлять эти архитектурные пробелы. Проекты, стремящиеся к моделям децентрализованной стабильности, должны кардинально переосмыслить свой подход к залогу, управлению и управлению рисками — иначе они рискуют застрять в текущих ограничениях дизайна.
MAJOR5,1%
ETH-0,12%
IN-5,29%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
TradFiRefugeevip
· 6ч назад
Говоря откровенно, сейчас эти децентрализованные проекты стабильных монет всё ещё суетятся и экспериментируют, у них куча недостатков в дизайне.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropChaservip
· 6ч назад
Опять эти же слова... Децентрализованные стабильные монеты действительно безнадежны
Посмотреть ОригиналОтветить0
FundingMartyrvip
· 6ч назад
Опять говорят о недостатках дизайна, вопрос в том, кто действительно их решил?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MondayYoloFridayCryvip
· 6ч назад
Опять эта старая песня: децентрализованные стабильные монеты — это всего лишь фикция, не так ли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить