La industria de las criptomonedas y TradFi actúan como un «tornado» coordinado en la promoción del proyecto de ley del Senado

El impulso en torno a la regulación de los activos digitales está ganando fuerza. Esta semana, representantes del sector cripto y de las finanzas tradicionales se reunieron a puerta cerrada para discutir el proyecto de ley del Comité Bancario del Senado, que podría cambiar el panorama de la economía digital en EE. UU.

Quién impulsa la «marea» regulatoria

El presidente del Comité Bancario del Senado, el republicano Tim Scott, llevó a cabo una reunión con figuras clave de ambos lados. Entre los participantes estaban el demócrata Mark Warner, mientras que la líder demócrata del comité, Elizabeth Warren, no asistió. Además, estaban presentes representantes de Blockchain Association, Crypto Council for Innovation, Financial Services Forum y Securities Industry and Financial Markets Association.

Carla Calvert, vicepresidenta de política en EE. UU. de Coinbase, describió el ambiente como lleno de cierta tensión, pero positiva: “Parece que nadie quiere bloquear este proyecto de ley. La atmósfera es tensa, pero no hostil.”

Qué propone el proyecto de ley

La legislación busca una regulación integral de la industria de las criptomonedas mediante la división de poderes entre la SEC y la CFTC. La innovación clave es la introducción del término “activo auxiliar” para clasificar claramente las criptomonedas que no son valores.

La discusión del miércoles se centró en cuestiones fundamentales: cómo definir valores y bienes, cómo regular las finanzas descentralizadas y qué estatus deben tener los intermediarios.

Stablecoins — punto de tensión entre sectores

Uno de los temas candentes sigue siendo la autorización para que los emisores de stablecoins paguen intereses. El sector bancario ve esto como una amenaza a sus posiciones, llamando a limitar estos pagos para que las stablecoins permanezcan como instrumentos de pago exclusivamente.

Representantes de la industria cripto defienden el derecho a pagar intereses como una “competencia saludable”. A pesar de las diferencias, Calvert destaca que ambos lados intentan encontrar un compromiso: “A pesar de nuestras diferencias, todos buscamos llegar a un acuerdo.”

El calendario se retrasa, pero el impulso se mantiene

Aunque a principios de esta semana un portavoz del comité confirmó el aplazamiento de la votación hasta el próximo año, Cody Carbone, director general de Chamber of Digital Commerce, sigue siendo optimista. calificó la reunión como “productiva” y subrayó que la estructura del mercado continúa desarrollándose independientemente de los retrasos en el calendario de revisión.

Calvert resumió: “Van como una marea inevitable hacia enero. En las últimas semanas, se ha logrado un progreso significativo.” La competencia regulatoria entre EE. UU. y otras jurisdicciones, claramente, da urgencia a este proceso.