Статистика не лжёт: почему стратегия Farcaster, ориентированная на социальные сети, достигла своего потолка
После пяти лет работы и почти $180 миллионов финансирования Farcaster сделал важное признание, которое немногие в сообществе Web3 хотят услышать. Соучредитель Дэн Ромеро недавно объявил о кардинальном стратегическом сдвиге: платформа отказывается от подхода «социальных сетей в первую очередь» и полностью сосредотачивается на инфраструктуре кошельков. Это не был революционный поворот, а скорее прагматичный ответ на то, что показывали данные.
Статистика по ежемесячным активным пользователям (MAU) рисует откровенную картину. В течение 2023 года база пользователей Farcaster оставалась незначительной. Прорыв произошёл в начале 2024 года, когда MAU вырос с нескольких тысяч до 40 000–50 000, достигнув пика около 80 000 в середине 2024 года. Этот скачок совпал с взрывным ростом активности в экосистеме Base и возрождением интереса к социальным финансам (SocialFi)—единственному реальному окну для расширения с момента запуска Farcaster в 2020 году.
Но эта траектория роста рассказывает предостерегающую историю. С середины 2024 года показатели начали явно ухудшаться. Во второй половине 2025 года ежемесячные активные пользователи сократились до менее 20 000, и каждое последующее восстановление не достигало прежних максимумов. Эта волатильность, а не цифры в заголовках, является основной проблемой.
Проблема сетевого эффекта: почему аудитории, родные для крипты, недостаточно
Farcaster обнаружил то, чему многим проектам Web3 пришлось учиться на собственном опыте: быть «децентрализованным Твиттером» требует больше, чем просто инноваций на уровне протокола. База пользователей оставалась ограниченной узким демографическим сегментом—крипто-специалистами, венчурными инвесторами, разработчиками и крипто-нативными пользователями. Для широкой аудитории барьеры были слишком высоки: сложная регистрация, очень замкнутый контент и отсутствие существенных преимуществ по сравнению с устоявшимися платформами, такими как X или Instagram.
Эта однородность мешала Farcaster достигнуть истинной PMF в социальной сфере. Аналитик DeFi Игнас прямо сформулировал основную проблему: сила сетевого эффекта X практически невозможна для атаки прямым фронтальным ударом. Это не проблема криптовалютного нарратива—это структурная особенность социальных продуктов. Рост пользователей застрял внутри крипто-нативной аудитории, контент циркулировал внутри без потенциала для spillover, а ни монетизация создателей, ни удержание пользователей не создавали положительные обратные связи, необходимые для устойчивого расширения.
Крипто-контент-мейкер Wiimee предоставил количественные доказательства этого ограничения. После выхода в массовый контент всего за четыре дня он набрал 2,7 миллиона просмотров—больше чем вдвое превышая его годовой охват крипто-ориентированной аудитории. Его вывод был жестким: «Crypto Twitter—это пузырь. Четыре года внутреннего общения не равны четырем дням, проведённым в общении с публикой.»
Неожиданный победитель: почему кошельки достигли того, чего соцсети не смогли
Поворот в стратегическом мышлении Farcaster произошёл неожиданным образом. В начале 2024 года команда интегрировала нативный кошелек в приложение как дополнительную функцию. Что произошло дальше, вознаградило их эксперименты: модуль кошелька показал значительно более высокие темпы роста, частоту использования и удержания по сравнению с социальной составляющей.
Заявление Ромеро вскоре раскрыло последствия: «Каждый новый и удержанный пользователь кошелька — это новый пользователь протокола.» Это не было случайным комментарием—он ясно обозначил фундаментальное различие. Кошельки решают конкретные on-chain поведенческие задачи: перевод активов, торговля токенами, подпись транзакций и взаимодействие с приложениями. Это реальный спрос, а не просто желание пользователя.
В октябре 2024 года приобретение Farcaster платформы Clanker, основанной на ИИ для выпуска токенов, укрепило это стратегическое направление. Интеграция Clanker в инфраструктуру кошелька сигнализировала о сознательной ставке на финансовые инструменты как основной ценностной предложение. Преимущества стали очевидными сразу: более высокая частота транзакций, прозрачные возможности монетизации и органичная интеграция с блокчейн-экосистемами.
Вопрос PMF: почему кошельки превзошли соцсети как основной продукт
Различие между PMF для соцсетей и кошельков зависит от мотивации пользователя. Социальные платформы требуют сетевых эффектов—их ценность растет экспоненциально по мере роста числа пользователей. Кошельки, напротив, приносят ценность через функциональную необходимость и экономический стимул. Трейдеру не нужен огромный сообщество, чтобы считать функциональность кошелька ценной; ему нужны надежное исполнение, конкурентные функции и бесшовная интеграция.
Это переосмысление объясняет вывод Farcaster о том, что «легче добавить социальность к кошельку, чем добавить кошелек к социальной платформе.» В этом утверждении есть скрытое признание: социальные сети, возможно, никогда не станут основным драйвером спроса в Web3. Вместо этого они выступают как вспомогательная утилита—что-то, что дополняет основные финансовые операции, а не является основной причиной вовлечения пользователей.
Общественное недовольство и парадокс централизации
Не все приветствовали стратегический сдвиг. Долгосрочные участники сообщества возражали не столько против самой функции кошелька, сколько против сопровождающей культурной переоценки. Пользователи начали восприниматься как трейдеры; соучастники как старое поколение. Этот переход означал смену «выражения» на «транзакцию».
Это напряжение выявило структурное противоречие внутри модели Farcaster: несмотря на децентрализацию протокольного уровня, направление продукта оставалось централизованным в руках основной команды. Гражданское управление стратегическими изменениями оставалось теоретическим, а не практическим. Ромеро признал недостатки коммуникации, но сохранил автономию команды в принятии решений—позицию, которая ставит выживание выше консенсуса.
Заключение: прагматизм вместо романтики
Поворот Farcaster не означает отказа от идеалов Web3 в социальной сфере, а скорее ясное признание рыночных реалий. Более широкий урок выходит за рамки одного проекта: устойчивое бизнес-значение в Web3 достигается за счет родной финансовой инфраструктуры, а не попыток воссоздать социальную динамику Web2 на децентрализованных основах.
Будущее платформы покажет, сможет ли «социальность как дополнительная функция» в конечном итоге восстановить вовлеченность сообщества. Но пока Farcaster сделал свой выбор: интегрировать родные финансовые инструменты с проверенной PMF инфраструктурой кошелька, установить устойчивую бизнес-модель и позволить социальной функциональности развиваться органически, а не как основной драйвер роста. Это не та история, которую предпочли бы энтузиасты Web3, но она отражает рыночную обратную связь, которая важна больше всего.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
От социальных мечтаний к реальности кошелька: стратегический поворот Farcaster и вызов PMF в Web3
Статистика не лжёт: почему стратегия Farcaster, ориентированная на социальные сети, достигла своего потолка
После пяти лет работы и почти $180 миллионов финансирования Farcaster сделал важное признание, которое немногие в сообществе Web3 хотят услышать. Соучредитель Дэн Ромеро недавно объявил о кардинальном стратегическом сдвиге: платформа отказывается от подхода «социальных сетей в первую очередь» и полностью сосредотачивается на инфраструктуре кошельков. Это не был революционный поворот, а скорее прагматичный ответ на то, что показывали данные.
Статистика по ежемесячным активным пользователям (MAU) рисует откровенную картину. В течение 2023 года база пользователей Farcaster оставалась незначительной. Прорыв произошёл в начале 2024 года, когда MAU вырос с нескольких тысяч до 40 000–50 000, достигнув пика около 80 000 в середине 2024 года. Этот скачок совпал с взрывным ростом активности в экосистеме Base и возрождением интереса к социальным финансам (SocialFi)—единственному реальному окну для расширения с момента запуска Farcaster в 2020 году.
Но эта траектория роста рассказывает предостерегающую историю. С середины 2024 года показатели начали явно ухудшаться. Во второй половине 2025 года ежемесячные активные пользователи сократились до менее 20 000, и каждое последующее восстановление не достигало прежних максимумов. Эта волатильность, а не цифры в заголовках, является основной проблемой.
Проблема сетевого эффекта: почему аудитории, родные для крипты, недостаточно
Farcaster обнаружил то, чему многим проектам Web3 пришлось учиться на собственном опыте: быть «децентрализованным Твиттером» требует больше, чем просто инноваций на уровне протокола. База пользователей оставалась ограниченной узким демографическим сегментом—крипто-специалистами, венчурными инвесторами, разработчиками и крипто-нативными пользователями. Для широкой аудитории барьеры были слишком высоки: сложная регистрация, очень замкнутый контент и отсутствие существенных преимуществ по сравнению с устоявшимися платформами, такими как X или Instagram.
Эта однородность мешала Farcaster достигнуть истинной PMF в социальной сфере. Аналитик DeFi Игнас прямо сформулировал основную проблему: сила сетевого эффекта X практически невозможна для атаки прямым фронтальным ударом. Это не проблема криптовалютного нарратива—это структурная особенность социальных продуктов. Рост пользователей застрял внутри крипто-нативной аудитории, контент циркулировал внутри без потенциала для spillover, а ни монетизация создателей, ни удержание пользователей не создавали положительные обратные связи, необходимые для устойчивого расширения.
Крипто-контент-мейкер Wiimee предоставил количественные доказательства этого ограничения. После выхода в массовый контент всего за четыре дня он набрал 2,7 миллиона просмотров—больше чем вдвое превышая его годовой охват крипто-ориентированной аудитории. Его вывод был жестким: «Crypto Twitter—это пузырь. Четыре года внутреннего общения не равны четырем дням, проведённым в общении с публикой.»
Неожиданный победитель: почему кошельки достигли того, чего соцсети не смогли
Поворот в стратегическом мышлении Farcaster произошёл неожиданным образом. В начале 2024 года команда интегрировала нативный кошелек в приложение как дополнительную функцию. Что произошло дальше, вознаградило их эксперименты: модуль кошелька показал значительно более высокие темпы роста, частоту использования и удержания по сравнению с социальной составляющей.
Заявление Ромеро вскоре раскрыло последствия: «Каждый новый и удержанный пользователь кошелька — это новый пользователь протокола.» Это не было случайным комментарием—он ясно обозначил фундаментальное различие. Кошельки решают конкретные on-chain поведенческие задачи: перевод активов, торговля токенами, подпись транзакций и взаимодействие с приложениями. Это реальный спрос, а не просто желание пользователя.
В октябре 2024 года приобретение Farcaster платформы Clanker, основанной на ИИ для выпуска токенов, укрепило это стратегическое направление. Интеграция Clanker в инфраструктуру кошелька сигнализировала о сознательной ставке на финансовые инструменты как основной ценностной предложение. Преимущества стали очевидными сразу: более высокая частота транзакций, прозрачные возможности монетизации и органичная интеграция с блокчейн-экосистемами.
Вопрос PMF: почему кошельки превзошли соцсети как основной продукт
Различие между PMF для соцсетей и кошельков зависит от мотивации пользователя. Социальные платформы требуют сетевых эффектов—их ценность растет экспоненциально по мере роста числа пользователей. Кошельки, напротив, приносят ценность через функциональную необходимость и экономический стимул. Трейдеру не нужен огромный сообщество, чтобы считать функциональность кошелька ценной; ему нужны надежное исполнение, конкурентные функции и бесшовная интеграция.
Это переосмысление объясняет вывод Farcaster о том, что «легче добавить социальность к кошельку, чем добавить кошелек к социальной платформе.» В этом утверждении есть скрытое признание: социальные сети, возможно, никогда не станут основным драйвером спроса в Web3. Вместо этого они выступают как вспомогательная утилита—что-то, что дополняет основные финансовые операции, а не является основной причиной вовлечения пользователей.
Общественное недовольство и парадокс централизации
Не все приветствовали стратегический сдвиг. Долгосрочные участники сообщества возражали не столько против самой функции кошелька, сколько против сопровождающей культурной переоценки. Пользователи начали восприниматься как трейдеры; соучастники как старое поколение. Этот переход означал смену «выражения» на «транзакцию».
Это напряжение выявило структурное противоречие внутри модели Farcaster: несмотря на децентрализацию протокольного уровня, направление продукта оставалось централизованным в руках основной команды. Гражданское управление стратегическими изменениями оставалось теоретическим, а не практическим. Ромеро признал недостатки коммуникации, но сохранил автономию команды в принятии решений—позицию, которая ставит выживание выше консенсуса.
Заключение: прагматизм вместо романтики
Поворот Farcaster не означает отказа от идеалов Web3 в социальной сфере, а скорее ясное признание рыночных реалий. Более широкий урок выходит за рамки одного проекта: устойчивое бизнес-значение в Web3 достигается за счет родной финансовой инфраструктуры, а не попыток воссоздать социальную динамику Web2 на децентрализованных основах.
Будущее платформы покажет, сможет ли «социальность как дополнительная функция» в конечном итоге восстановить вовлеченность сообщества. Но пока Farcaster сделал свой выбор: интегрировать родные финансовые инструменты с проверенной PMF инфраструктурой кошелька, установить устойчивую бизнес-модель и позволить социальной функциональности развиваться органически, а не как основной драйвер роста. Это не та история, которую предпочли бы энтузиасты Web3, но она отражает рыночную обратную связь, которая важна больше всего.