2026-01-12 09:25:44

选一个区块链项目投资前，看什么最关键？我觉得是代币经济学。太多公链代币就是个故事，缺少实实在在的价值承载，最后沦为纯粹的赌博筹码。但DUSK这个项目不太一样，它把代币设计紧紧绑定在"隐私金融"这个硬需求上。

现在DUSK生态里的RWA资产在快速增长，这直接支撑起了代币的价值基础。怎么说呢？

**隐私计算不是摆设，是真正的资源消耗**

在DUSK网络上，每笔合规的RWA交易都要跑零知识证明。这和普通转账不一样——计算成本高，对网络资源的消耗量级也大。用户申购资产、赎回、做二级市场交易，这些操作都得用DUSK支付Gas费。看似正常，但背后有门道。

DUSK还设计了一套隐私服务的定价机制。金融机构要用网络底层的合规原语或调用身份认证接口？那就得花DUSK。机构越多，消耗量就越大。这样一来，DUSK就慢慢从交易媒介变成了"金融基础设施税"——链上RWA资产规模有多大，代币需求就有多大。

这种设计逻辑还是有想象力的。传统金融机构陆续接入生态，数万亿级的资产规模可能真的会在这条链上流转。到那时候，DUSK的消耗机制才能真正释放威力。

DUSK14,16%

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AllInAlice

· 6ч назад

哎呀这才是正经的代币设计啊，不是纯讲故事那套 --- 零知识证明跑每笔交易，这burn机制确实绝 --- RWA上链规模越大DUSK需求越大，逻辑链条还挺紧的 --- 怕就怕机构接入速度跟不上炒作预期 --- 隐私+金融+RWA，这组合拳说得不错，但真正落地咋样还得看今年 --- 费用机制这块比起那些伪需求项目确实硬核多了 --- 数万亿资产流转？先看能不能过合规那关再吹 --- 最怕的就是设计再完美，生态冷冰冰没人用 --- 消耗机制确实避免了通胀陷阱，这点算是想到了 --- 金融基础设施税，听着专业但落地风险还是不小

Ответить0

consensus_failure

· 6ч назад

Говоря правильно, токеномика действительно является первым фильтром. Однако я все еще немного осторожен в отношении RWA, нужно смотреть на реальные объемы сделок. Доказательство с нулевым разглашением действительно расходует ресурсы, но при условии, что им действительно пользуются, иначе это станет просто пустой тратой электроэнергии. Потребность в конфиденциальности — это необходимость, в этом нет вопросов. Боюсь только, что традиционные финансовые институты войдут слишком медленно, и тогда спрос на токены не оправдает ожиданий от хайпа. Масштаб в десятки триллионов звучит очень заманчиво, но честно говоря, сколько сейчас на RWA цепочке действительно активов? Наверное, немного переборщили. Этот механизм расходования ресурсов сделан неплохо, по сравнению с теми бесполезными токенами, действительно лучше, по крайней мере есть реальные расходы, которые его поддерживают. Подождите, как у DUSK с пользовательским опытом? Не слишком ли сложно, чтобы повысить уровень принятия? Только теория хороша, а без практики — ничего не выйдет.

Посмотреть ОригиналОтветить0

InscriptionGriller

· 6ч назад

老马识途啊，这套逻辑我得说，比市面上那些纯故事币确实想得周到。RWA+隐私计算这条路子不是空想，真金白银的Gas消耗机制摆在这儿呢，不像某些项目光吹牛皮没人用。不过...数万亿这个梦想，还得看机构们真的愿不愿意来。

Ответить0

LiquidatedThrice

· 6ч назад

哎呀，这逻辑确实绕不开...RWA那块儿真能砸出声音吗 --- 代币经济学扎实才是活路，不然就是个击鼓传花的把戏 --- 零知识证明烧gas这事儿...说白了就是变相抽税，金融机构接入的量级要上来才行 --- 数万亿资产流转？先看看谁真的用呢 --- 隐私金融这个硬需求我信，但DUSK能吃透这块市场吗，竞品也不少啊 --- 消耗机制释放威力前，得先活过熊市再说

Ответить0

GasGasGasBro

· 6ч назад

诶不是，RWA那块真的在长？得盯住这个数据才行啊 --- 零知识证明每笔都跑，这成本确实摊不开，赌RWA能接住 --- 金融基础设施税这个名字起得绝了，隐私刚需属实 --- 就怕又是画饼，等我看三个月的链上数据再说 --- 消耗机制这套逻辑不错，但传统金融机构真的会来吗... --- RWA快速增长是真快还是炒作啊，真数字呢 --- 代币绑定硬需求这点有意思，总比那些没名堂的强

Ответить0