Los flujos netos bridged de Polygon han subido al segundo lugar, solo por detrás de Arbitrum en las clasificaciones. El impulso proviene de la ambiciosa nueva iniciativa de Polygon: la Open Money Stack (OMS).



Lo interesante aquí es el cambio de estrategia. En lugar de competir únicamente en capacidad de procesamiento como antes, el OMS posiciona a Polygon como una columna vertebral de infraestructura para un ecosistema financiero más abierto. Los datos preliminares muestran que este enfoque está resonando con constructores y usuarios que buscan tanto escalabilidad como flexibilidad.

La red está aprovechando esta narrativa fresca para fortalecer su posición en el mercado. Si esto se traduce en un crecimiento sostenible o solo en un impulso táctico, aún está por verse, pero los números de flujo bridged sugieren un verdadero impulso detrás de la visión.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Deconstructionistvip
· hace20h
嗯...Open Money Stack esta narrativa suena bien, pero ¿realmente podrá mantenerse? --- Polygon vuelve a contar historias, esta vez desde otro ángulo, y realmente tiene su gracia. --- Solo es el segundo lugar, la mayoría son solo faroles, a ver si en medio año todavía tiene popularidad. --- ¿Ecología financiera abierta? Suena mejor de lo que realmente es, al final todo depende de la aplicación real en dinero. --- Los datos de entrada son buenos, pero ¿cuántos desarrolladores realmente se quedan? Esa es la clave. --- La historia de OMS es buena, pero con la ventaja tan clara de Arbitrum, ¿realmente Polygon puede superarlo? --- En lugar de competencia en capacidad de transacción, ahora se habla de la historia ecológica, y eso sí que veo un cambio inteligente en el marketing. --- Los datos son bonitos, pero todavía hay que ver si proyectos importantes realmente los usan en el futuro.
Ver originalesResponder0
ImpermanentLossFanvip
· hace20h
La narrativa de finanzas abiertas es realmente superior, mucho más inteligente que simplemente centrarse en el volumen de transacciones. Polygon realmente quiere construir infraestructura, no solo seguir la tendencia de manera improvisada. Los datos no mienten, la entrada en segundo lugar indica que todavía hay quienes lo aprueban. Solo tengo miedo de que, cuando la popularidad disminuya, vuelva a su estado original... Veamos si realmente podemos mantener a estos desarrolladores en esta ola.
Ver originalesResponder0
MentalWealthHarvestervip
· hace20h
Espera, ¿el OMS realmente puede cambiar las cosas o solo es una forma de contar una historia? La operación de polygon tiene su gracia, pero realmente es difícil decir cuánto tiempo podrán mantenerse los datos de entrada La columna vertebral de la arquitectura del ecosistema financiero abierto... suena muy bien, pero al final todo depende de si el TVL puede mantenerse estable Parece que solo sabremos si funciona cuando realmente lo usemos; ahora solo hablar de conceptos es un poco vacío Pero poder pasar de una competencia en capacidad de procesamiento a un enfoque en el ecosistema, esa idea es mucho más inteligente que simplemente aumentar los parámetros Con solo estos datos en el lanzamiento del OMS, lo importante será cómo evoluciona... ¿apostamos a que esta tendencia de crecimiento continuará?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperervip
· hace20h
哈哈Polygon真的在下棋啊,从卷吞吐量转身做生态,这波操作还是有点东西的 不过就怕是昙花一现,等热度过了再看吧,现在数据好看不代表真的能留住人 OMS这个思路确实比单纯堆性能聪明,开发者应该会吃这套 第二名不稳啊,Arb虎视眈眈呢,Polygon得继续发力才行 都说是叙事驱动,那就得看后续真实增长数据怎么样,吹得再好最后还是得拿成绩说话
Responder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)