联准会主席鲍威尔首次公开将美国司法部对他的刑事调查与他拒绝按照川普总统意愿降息一事挂钩，强调联准会应基于经济数据而非政治压力制定货币政策。此番表态再次引发外界对美国央行独立性是否正遭侵蚀的深切担忧。
（前情提要：鲍威尔曾说：「除非我死了」否则绝不会提前离职，联准会独立性的最后堡垒）
（背景补充：川普逼宫联准会鲍威尔始末：由Fed装潢引发的全球放水）

本文目录

• 鲍威尔：调查是「拒绝服从」的代价
• 川普施压手段持续升级
• 央行独立性亮起红灯

美国联准会（Fed）主席鲍威尔（Jerome Powell）近日罕见地将针对他的司法调查与政治因素公开连结。他表示，华盛顿特区联邦检察官针对联准会总部装修案对他展开的刑事调查，实际上是他拒绝按照川普总统意愿降息的「后果」。

鲍威尔：调查是「拒绝服从」的代价

鲍威尔在声明中直言，这项调查是「联准会基于对公众最有利的评估来设定利率，而非遵从总统偏好的后果」。他进一步指出，这项调查的核心议题在于「联准会是否能继续基于证据和经济状况设定利率——还是货币政策将受到政治压力或恐吓的左右」。

根据报道，司法部的调查表面上聚焦于联准会总部装修工程，以及鲍威尔是否就该项目规模对国会做出误导性陈述。然而，鲍威尔的最新回应显然暗示，他认为这项调查背后有更深层的政治动机。

川普施压手段持续升级

川普政府对联准会的施压已非新闻。过去数月间，川普多次公开抨击鲍威尔及联准会的利率决策，并就总部装修问题威胁采取法律行动。更值得关注的是，川普曾试图解雇联准会理事乖乖库克（Lisa Cook），但此举遭最高法院否决。

鲍威尔的任期将于 2026 年 5 月届满，而川普已开始物色潜在继任人选。

目前，川普的经济顾问哈塞特（Kevin Hassett）被视为接替鲍威尔的热门人选。不过，哈塞特已公开表示，即便他出任联准会主席，川普对利率的看法也「不会对联准会决策产生任何影响」。

央行独立性亮起红灯

鲍威尔的最新表态使联准会独立性议题再度成为焦点。传统上，央行独立于政治运作被视为维护货币政策公信力的基石。一旦市场认定央行决策受到政治因素干扰，可能引发对通胀预期失控、利率政策可预期性降低等连锁反应。

对加密货币市场而言，联准会政策的不确定性同样是关键变量。若联准会在政治压力下被迫加速降息，短期内可能为风险资产带来利多；但长期而言，央行公信力受损可能导致更剧烈的市场波动。

随着鲍威尔任期进入倒数阶段，联准会与白宫之间的权力角力势必持续升温。这场关乎美国货币政策独立性的博弈，将是全球金融市场在 2026 年最需密切关注的议题之一。