En el mundo de las criptomonedas hay un problema antiguo y difícil, especialmente llamativo en el sector de las MEME coins: hay proyectos por doquier, pero muy pocos logran sobrevivir y operar activamente.
Recientemente, una plataforma líder en emisión de tokens reveló datos: el 98.6% de los proyectos de tokens acaban en "fuga". A simple vista, parece que hay una gran cantidad de emisiones, pero en realidad este modelo de incentivos está al revés: cobra en función de la capitalización de mercado, lo que en lugar de beneficiar a los proyectos de alta calidad y bajo riesgo, termina favoreciendo a los de bajo riesgo y baja calidad, mientras que los jugadores que realmente aportan liquidez y volumen de trading, los de alto riesgo, son ignorados.
El cofundador de la plataforma, Alon Cohen, expresó abiertamente: los traders son el alma de la plataforma. Si los incentivos se desvían de ellos, el ecosistema está condenado.
**La reforma no se logra de la noche a la mañana, hay que dar dos pasos.**
El primero ya está en marcha: compartición de tarifas entre múltiples wallets. En resumen, permite distribuir las comisiones entre hasta 10 wallets, además de soportar la transferencia de propiedad de tokens y la revocación de permisos de actualización. Suena técnico, pero en realidad resuelve un problema antiguo: la opacidad en la distribución dentro del equipo del proyecto. Con esta medida se busca generar confianza, y las tarifas pueden ser reclamadas en cualquier momento, sin expiración, lo que motiva a los creadores a no hacer cash rápidamente y, en cambio, a construir a largo plazo.
El segundo paso es la carta ganadora: un mecanismo de determinación de tarifas basado en el mercado. Esto representa una verdadera transformación del sistema. En pocas palabras, permite que los propios traders voten: ¿qué tokens merecen recibir apoyo en forma de tarifas para los creadores? Esto invierte completamente la dirección de los incentivos, pasando de "los creadores primero" a "el mercado primero", dejando que el mercado seleccione los proyectos de calidad.
**La reforma ya empieza a dar resultados.**
Tras el anuncio, el token nativo de la plataforma, $PUMP, subió más del 10%. La actividad de trading también ha sido buena, alcanzando un récord histórico de 2.03 mil millones de dólares en volumen de operaciones el 6 de enero. Pero también hay que tener en cuenta la presión que enfrenta: hay un caso judicial de 500 millones de dólares, y la realidad de que el 98.6% de los tokens acaban en proyectos que desaparecen, no se puede ignorar. Esto demuestra cuán urgente es esta reforma.
En definitiva, lo que busca esta reforma es solucionar los viejos problemas del ecosistema de las MEME coins: no basta con acumular cantidad, lo importante es la calidad. Antes, la plataforma ganaba con las tarifas de emisión, ahora quiere centrarse en construir un mercado real y generar liquidez. Es un cambio de "fábrica de tokens en masa" a "cultivar un mercado activo de trading". La clave del éxito o fracaso determinará el futuro de proyectos como $PUMP, $DOGE, $SHIB y otros, y vale la pena seguir observando.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Liquidated_Larry
· hace5h
98.6% tasa de fuga, qué desesperación tan grande, no es de extrañar que la plataforma tenga que reformarse con fuerza
---
¿Decide la distribución de tarifas mediante votación del mercado? Esa jugada es realmente dura, al menos ya no es solo decisión del equipo del proyecto
---
¿El aumento del 10% en $PUMP es una señal de confianza en la reforma o solo una tendencia de especulación? No termino de entender
---
Que las tarifas se distribuyan en múltiples carteras suena bien, pero lo clave es que haya alguien que negocie, sin liquidez aunque sea transparente, no sirve de nada
---
Pasar de una fábrica de emisión de tokens a un mercado de trading, decirlo es fácil, pero hacerlo es difícil, ¿tiene suficiente confianza en el mundo cripto?
---
El caso de demanda por 500 millones de dólares aún en aumento, este mercado está realmente loco
---
La cuestión es si los traders realmente votarán por tokens con narrativa, o solo están siguiendo la tendencia de especulación
---
Las tarifas para creadores pueden ser reclamadas en cualquier momento y nunca expiran, eso realmente ayuda a que no tengan que vender rápidamente
---
Decir que la calidad es más importante que la cantidad se escucha cada año, pero no se ven tokens de calidad que sobrevivan
---
Querer ganar comisiones en la plataforma y cambiar a construir un mercado, suena como una concesión forzada
Ver originalesResponder0
BlockchainRetirementHome
· hace5h
98.6% de estafas, ¡qué datos tan disparatados! Parece que puedes ganar en cualquier compra
La verdad, los traders son los verdaderos jefes, por fin se acuerdan de eso
Un aumento del PUMP del 10% así, y todavía hay un caso de demanda pendiente, ¿cómo lo digieren?
El mercado vota y selecciona proyectos, suena bien, pero aún hay que ver la ejecución
Ganar comisiones y pasar a ganar liquidez, ese modelo de negocio necesita dar un giro
Los que logren sobrevivir, hace tiempo que deberían ser un ejemplo
¿La transparencia en el esquema de compartir costos? ¿Realmente puede mejorar?
A esperar y ver, al final todo se reduce a quién realmente se dedica a construir el ecosistema
Ver originalesResponder0
FreeRider
· hace5h
98.6% de salida... Esta cifra es realmente impresionante, parece que la plataforma finalmente ha enfrentado la realidad.
¿Los traders deciden las tarifas mediante votación? Eso sí que tiene sentido, no se puede permitir que los proyectos basura se aprovechen gratis.
Un aumento del 10% no es sorprendente, lo importante es si podrán sobrevivir a esta ola de demandas.
En definitiva, la calidad es la reina, el antiguo modelo de fábrica de emisión de tokens ya debería estar muerto.
¿$PUMP podrá soportar la presión? Esta reforma será la verdadera prueba.
Ver originalesResponder0
BTCWaveRider
· hace5h
98.6% tasa de abandono, esto debe ser muy absurdo para crear este milagro, jaja
Espera, ¿el mecanismo de votación del mercado no se convertirá otra vez en el efecto Mateo?
$PUMP sube un 10% y todos celebran, ¿y qué pasa con las demandas de 5 millones de dólares? ¿Cómo se calcula esa cuenta?
Decir que es "fomentar el mercado" suena bonito, pero en realidad todo depende de quién tenga más tráfico.
Sin una verdadera selección de calidad de proyectos, por muchas reformas que haya, solo es un cambio de piel.
Ver originalesResponder0
liquidation_watcher
· hace5h
98.6% tasa de abandono realmente impresionante, la plataforma finalmente se acuerda de los traders, ja
Ver originalesResponder0
LiquidatedAgain
· hace5h
98.6% de estafa... ¡Yo soy esa maldita restante del 1.4% y luego me liquidaron, no puedo sonreír!
Vuelve a hablar de mecanismos de incentivo, la última vez que escuché eso todavía estaba comprando más.
¿Votación en el mercado? Suena bien, pero temo que los que votan sean solo unos inversores minoristas con la cabeza en las nubes, yo mismo soy uno.
$PUMP subió un 10% y no me uní, ahora hablan de reformas, se siente un poco como una cena de despedida.
Esta ola de demandas con cinco millones de dólares en juego, por muy buena que sea la narrativa, no puede resistir la fuerza de la ley para liquidar.
En el mundo de las criptomonedas hay un problema antiguo y difícil, especialmente llamativo en el sector de las MEME coins: hay proyectos por doquier, pero muy pocos logran sobrevivir y operar activamente.
Recientemente, una plataforma líder en emisión de tokens reveló datos: el 98.6% de los proyectos de tokens acaban en "fuga". A simple vista, parece que hay una gran cantidad de emisiones, pero en realidad este modelo de incentivos está al revés: cobra en función de la capitalización de mercado, lo que en lugar de beneficiar a los proyectos de alta calidad y bajo riesgo, termina favoreciendo a los de bajo riesgo y baja calidad, mientras que los jugadores que realmente aportan liquidez y volumen de trading, los de alto riesgo, son ignorados.
El cofundador de la plataforma, Alon Cohen, expresó abiertamente: los traders son el alma de la plataforma. Si los incentivos se desvían de ellos, el ecosistema está condenado.
**La reforma no se logra de la noche a la mañana, hay que dar dos pasos.**
El primero ya está en marcha: compartición de tarifas entre múltiples wallets. En resumen, permite distribuir las comisiones entre hasta 10 wallets, además de soportar la transferencia de propiedad de tokens y la revocación de permisos de actualización. Suena técnico, pero en realidad resuelve un problema antiguo: la opacidad en la distribución dentro del equipo del proyecto. Con esta medida se busca generar confianza, y las tarifas pueden ser reclamadas en cualquier momento, sin expiración, lo que motiva a los creadores a no hacer cash rápidamente y, en cambio, a construir a largo plazo.
El segundo paso es la carta ganadora: un mecanismo de determinación de tarifas basado en el mercado. Esto representa una verdadera transformación del sistema. En pocas palabras, permite que los propios traders voten: ¿qué tokens merecen recibir apoyo en forma de tarifas para los creadores? Esto invierte completamente la dirección de los incentivos, pasando de "los creadores primero" a "el mercado primero", dejando que el mercado seleccione los proyectos de calidad.
**La reforma ya empieza a dar resultados.**
Tras el anuncio, el token nativo de la plataforma, $PUMP, subió más del 10%. La actividad de trading también ha sido buena, alcanzando un récord histórico de 2.03 mil millones de dólares en volumen de operaciones el 6 de enero. Pero también hay que tener en cuenta la presión que enfrenta: hay un caso judicial de 500 millones de dólares, y la realidad de que el 98.6% de los tokens acaban en proyectos que desaparecen, no se puede ignorar. Esto demuestra cuán urgente es esta reforma.
En definitiva, lo que busca esta reforma es solucionar los viejos problemas del ecosistema de las MEME coins: no basta con acumular cantidad, lo importante es la calidad. Antes, la plataforma ganaba con las tarifas de emisión, ahora quiere centrarse en construir un mercado real y generar liquidez. Es un cambio de "fábrica de tokens en masa" a "cultivar un mercado activo de trading". La clave del éxito o fracaso determinará el futuro de proyectos como $PUMP, $DOGE, $SHIB y otros, y vale la pena seguir observando.