#2026年比特币价格展望 Trump suddenly spoke out to deny the rumors of "collaborating with the Department of Justice to target the Federal Reserve Chair," which has caused a stir in the international markets.
The incident originated from reports suggesting that he and the U.S. Department of Justice might be coordinating to take legal action against Federal Reserve Chair Powell, possibly involving criminal charges. If this were true, the independence of the central bank would be completely undermined.
But Trump quickly clarified: "It's completely fabricated!" He not only denied any collusion between the two but also deliberately emphasized one point—the previous subpoena issued to Powell by the court has nothing to do with whether the Fed is implementing rate cuts.
**Why the rush to clear this up?** There are several layers of meaning. On one hand, being labeled as "interfering with the central bank" is deadly for any politician and can directly shake market confidence. On the other hand, the election cycle is when interest rate policies become a battleground for power. Trump’s urgent denial is to tell the market: I am not using legal pressure to force the Fed into any decision.
But there is a paradox—once the independence of the central bank is questioned, the speed of credibility collapse often surpasses any financial crisis. $BTC $ETH $DOGE Assets like these fear most policy uncertainty and institutional trust crises.
Now all eyes are on Powell. At the next policy meeting, every word he says will be scrutinized by investors—whether it reflects genuine policy stance or is a forced compromise. Can the market trust the Fed’s ability to operate independently?
$BTC $ETH $DOGE Holders need to understand the core: **If the policy execution space of the central bank is constrained by political factors, the credibility foundation of the traditional financial system will be eroded**. At this point, decentralized assets can instead demonstrate their value.
What do you think of this move? Is it just a routine denial by a politician, or is it really just a misunderstanding? Is Trump’s clarification a reassurance to the market, or a strange calm before the storm?
(Disclaimer: The content is for market observation only and does not constitute investment advice. Do your own research.)
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-74b10196
· hace7h
Cuanto más insisten en negar, más claro está que hay gato encerrado. Conozco demasiado bien esta jugada.
---
Decir que es una "aclaración" suena bonito, pero en realidad es una señal de que están echando la culpa a otros.
---
La independencia del banco central, una vez que se manipula, realmente revela la función de refugio del btc.
---
Citación, reducción de tasas, lucha por el poder... Cuando estas cosas se mezclan, ¿quién puede estar tranquilo en el mercado?
---
Cada palabra que diga Powell la próxima vez vale oro, ¿quién no lo sabe?
---
En lugar de escuchar lo que dicen, es mejor observar cómo reacciona el mercado. La verdad siempre saldrá a la luz.
---
En estos momentos, mantener la inversión es como apostar a que el banco central todavía tiene verdadera independencia.
Ver originalesResponder0
DeFiChef
· hace7h
Cuanto más se intenta distanciar, más sospechoso resulta. Conozco demasiado bien esta jugada.
Los que dicen que no intervienen en el banco central, suelen ser los que intervienen con más fuerza... ¿El mercado se deja engañar con esto?
La próxima frase de Powell realmente puede decidir mis ganancias, esto es muy absurdo.
La independencia del banco central se ha perdido, BTC es realmente el activo de refugio... Esta vez será verificado una vez más.
¿Siempre tengo la sensación de que esto está haciendo publicidad a la industria de las criptomonedas? Jaja
Ver originalesResponder0
DegenMcsleepless
· hace7h
Cuanto más se aclara, más sospechoso se vuelve. Esta operación me da la sensación de que aquí hay gato encerrado.
Ver originalesResponder0
MissedAirdropAgain
· hace7h
Cuanto más lo niegas, más claro queda, conozco demasiado bien esta jugada.
Cuanto más lo niegas, más sospechoso parece; con esa actitud nerviosa, seguro que hay algo.
No me lo creo, espera a ver qué dice Powell la próxima vez.
La independencia del banco central hace tiempo que se convirtió en una broma, solo que ahora ha sido descubierta.
La política es política, solo me importa cómo va Bitcoin.
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· hace7h
Mientras más se despeja, más claro queda, esto tiene problemas, jaja
---
La independencia del banco central, una vez que se manipula mal, BTC realmente se convierte en el último refugio
---
En realidad, sigue siendo un juego político, a Powell le resulta muy incómodo estar en medio
---
Esta actitud de negar las cosas con tanta prisa, el mercado en realidad ya lo ha visto venir
---
El momento en que los activos descentralizados muestren su valor está cerca
---
Esperando ver la próxima reunión de política monetaria, esa será la verdadera prueba
---
La velocidad de colapso de la confianza es más rápida que la de la crisis, esa frase es dura
Ver originalesResponder0
BoredWatcher
· hace7h
Mientras más se intenta tapar, más se oscurece, cuanto más se niega, más parece que hay gato encerrado
¿Realmente hay tanta urgencia en aclarar si no pasa nada? Así todo el mundo se entera
Una vez que se derrumba la independencia del banco central, las cosas descentralizadas como btc en realidad se vuelven más atractivas, qué ironía
Órdenes de comparecencia, Departamento de Justicia, reducción de tasas... ¿puede el mercado estar tranquilo con estas palabras juntas? No es de extrañar que estos días el mercado de criptomonedas esté tan agitado
Es como tratar de encubrir algo, cuanto más se explica, más grande se vuelve el problema
En lugar de escuchar lo que dicen, mejor esperar a la reunión de política monetaria la próxima semana y leer la expresión de Powell, esa será la verdadera señal
#2026年比特币价格展望 Trump suddenly spoke out to deny the rumors of "collaborating with the Department of Justice to target the Federal Reserve Chair," which has caused a stir in the international markets.
The incident originated from reports suggesting that he and the U.S. Department of Justice might be coordinating to take legal action against Federal Reserve Chair Powell, possibly involving criminal charges. If this were true, the independence of the central bank would be completely undermined.
But Trump quickly clarified: "It's completely fabricated!" He not only denied any collusion between the two but also deliberately emphasized one point—the previous subpoena issued to Powell by the court has nothing to do with whether the Fed is implementing rate cuts.
**Why the rush to clear this up?** There are several layers of meaning. On one hand, being labeled as "interfering with the central bank" is deadly for any politician and can directly shake market confidence. On the other hand, the election cycle is when interest rate policies become a battleground for power. Trump’s urgent denial is to tell the market: I am not using legal pressure to force the Fed into any decision.
But there is a paradox—once the independence of the central bank is questioned, the speed of credibility collapse often surpasses any financial crisis. $BTC $ETH $DOGE Assets like these fear most policy uncertainty and institutional trust crises.
Now all eyes are on Powell. At the next policy meeting, every word he says will be scrutinized by investors—whether it reflects genuine policy stance or is a forced compromise. Can the market trust the Fed’s ability to operate independently?
$BTC $ETH $DOGE Holders need to understand the core: **If the policy execution space of the central bank is constrained by political factors, the credibility foundation of the traditional financial system will be eroded**. At this point, decentralized assets can instead demonstrate their value.
What do you think of this move? Is it just a routine denial by a politician, or is it really just a misunderstanding? Is Trump’s clarification a reassurance to the market, or a strange calm before the storm?
(Disclaimer: The content is for market observation only and does not constitute investment advice. Do your own research.)