a16z Огляд криптовалютних трендів: 2026 рік, чи підете цими трьома шляхами?

Автор: a16z crypto

Переклад: Deep潮 TechFlow

1. Прогнозні ринки стануть більш широкими та розумними

Прогнозні ринки вже стали мейнстримом, а у 2026 році, у глибокому перетині з блокчейном та штучним інтелектом (AI), вони стануть масштабнішими, ширшими та розумнішими, одночасно створюючи нові важливі виклики для розробників.

Перш за все, цього року на ринок буде додано більше контрактів. Це означає, що ми зможемо отримувати не лише реальні ймовірності важливих виборів або геополітичних подій, а й розуміти результати різних дрібних деталей та складних перехресних подій. Зі зростанням кількості нових контрактів, що відкривають більше інформації та інтегруються в новинну екосистему (цей тренд уже почався), вони також викличуть важливі соціальні питання, наприклад, як збалансувати цінність інформації та як краще проектувати ці ринки для більшої прозорості та аудиту, що все можна реалізувати за допомогою технологій блокчейн.

Щоб впоратися з появою величезної кількості контрактів, нам потрібні нові способи узгодження фактів і вирішення суперечок щодо контрактів. Механізми ухвалення рішень централізованих платформ (наприклад, чи сталася подія насправді? Як це підтвердити?) безумовно важливі, але такі суперечливі випадки, як ринок судових позовів Зеленського або вибори у Венесуелі, також показують їхні обмеження. Щоб вирішити ці крайні випадки і допомогти прогнозним ринкам розширитися у більш корисні сфери застосування, можна використовувати нові децентралізовані механізми управління та оракулів, що працюють на основі великих мовних моделей (LLM), для визначення правдивості суперечливих результатів.

Штучний інтелект також відкриває більше можливостей для функціоналу оракулів. Наприклад, AI-агенти, що можуть торгувати на цих платформах, здатні шукати сигнали по всьому світу, надаючи переваги для короткострокових торгів, а також відкриваючи нові підходи до прогнозування майбутніх подій. (Проекти, подібні Prophet Arena, вже демонструють потенціал у цій галузі.) Окрім того, що вони є складними аналітиками для наших запитів, ці AI-агенти при аналізі стратегій їхнього виникнення можуть також виявляти глибинні передбачувальні фактори складних соціальних подій.

Отже, чи замінять прогнозні ринки опитування громадської думки? Відповідь — ні. Прогнозні ринки не замінять опитування, а зроблять їх краще (дані опитувань також можна вводити у прогнозні ринки). Як політичний економіст, мене найбільше цікавить, як прогнозні ринки співпрацюють із багатою та життєздатною екосистемою опитувань — але для цього нам потрібно покладатися на нові технології, такі як AI, щоб покращити досвід опитувань; одночасно за допомогою технологій блокчейн забезпечити нові способи верифікації, щоб переконатися, що у опитуваннях беруть участь справжні люди, а не роботи.

— Енді Холл (Andy Hall, консультант з досліджень у сфері криптовалют від a16z, професор політичної економії Стенфордського університету)

2. Цього року технології блокчейн принесуть нові базові інструменти для інших галузей

Багаторічно SNARKs (зменшені нульові знання — криптографічний доказ, що не вимагає повторного виконання обчислень для підтвердження їх правильності) переважно застосовувалися у сфері блокчейну. Причина — високі обчислювальні витрати SNARKs: підтвердження однієї операції може вимагати у 1 000 000 разів більше роботи, ніж безпосереднє виконання цієї операції. Ці високі витрати виправдані, коли їх потрібно розподілити між тисячами валідаторів, але в інших випадках це стає неприйнятним.

Ця ситуація скоро зміниться. Цього року обчислювальні витрати zkVM (зменшена нульова віртуальна машина) для доказів знизяться приблизно до 10 000 разів, а пам’ять — до кількох сотень мегабайтів — цього вже достатньо швидко, щоб працювати на смартфонах, і досить дешево, щоб поширюватися на різні пристрої.

Чому “10 000 разів” може стати ключовою цифрою? Однією з причин є те, що паралельна пропускна здатність висококласних GPU приблизно у 10 000 разів перевищує можливості CPU ноутбука. До кінця 2026 року одна GPU зможе у реальному часі генерувати докази, що виконуються CPU.

Це може реалізувати колись досліджувану ідею — підтверджуване хмарне обчислення. Якщо ви вже виконуєте навантаження на CPU у хмарі (можливо, через недостатню обчислювальну потужність для GPU, або через брак спеціальних знань, або через обмеження традиційної архітектури), то зможете отримати криптографічне підтвердження результату обчислень за розумною ціною. Крім того, доказовий механізм вже оптимізований для GPU, і ваш код не потребує додаткової адаптації.

— Джастін Талер (Justin Thaler, член дослідницької команди a16z з криптовалют, доцент кафедри комп’ютерних наук у Джорджтаунському університеті)

3. Виникнення заставних медіа: новий парадигм довіри

Традиційний медіа-модель із так званою “об’єктивністю” вже має тріщини. Ці зміни давно назрівали — інтернет дав кожному право висловлюватися, і тепер все більше фахівців, практиків і творців безпосередньо звертаються до публіки. Їхні погляди відображають їхні інтереси у реальному світі, і парадокс у тому, що аудиторія частіше довіряє їм через їхню позицію, а не через нейтральність.

Ці зміни не пов’язані з підйомом соціальних мереж, а з появою криптографічних інструментів, що дозволяють людям робити публічно перевірені зобов’язання. З появою штучного інтелекту, що робить створення необмеженого контенту дешевим і простим — будь то на основі реальної або фальшивої ідентичності, з будь-якої позиції — довіру до слів людей (або роботів) уже недостатньо. Токенізовані активи, програмовані замки, прогнозні ринки і історія в блокчейні створюють міцнішу основу для довіри: коментатори можуть одночасно висловлювати свою думку і доводити свою послідовність; подкастери можуть блокувати токени, щоб показати, що вони не займаються спекуляціями або “розігрівом” цін; аналітики можуть прив’язати свої прогнози до публічно закритих ринків, створюючи аудитуємі записи.

Саме це я називаю “заставними медіа” (Staked Media): новий тип медіа, що не лише приймає ідею “інтересів”, а й пропонує засоби їхнього підтвердження. У цій моделі довіра не базується на ілюзорній нейтральності або безпідставних твердженнях, а на відкритих, прозорих і перевірюваних зобов’язаннях. Заставні медіа не замінюють інші форми медіа, а доповнюють їх. Вони дають новий сигнал: не лише “повірте мені, я нейтральний”, а й “подивіться, на які ризики я готовий піти і як ви можете перевірити правдивість моїх слів”.

— Роберт Хаккет (Robert Hackett, редакційна команда a16z з криптовалют)