Трамп заперечує тиск, Пауелл дотримується меж: незалежність Федеральної резервної системи коливається у політичному вирі

Трампа та голова Федеральної резервної системи Джером Пауелл продовжують загострювати політичну суперечку. Трамп у інтерв’ю заперечував свою обізнаність щодо розслідування Міністерством юстиції щодо Пауелла, але водночас знову критикував його роботу у ФРС. Тим часом, Пауелл відкрито заявляє, що він під загрозою кримінального розслідування і відмовляється піддаватися шантажу з боку Трампа. За цим конфліктом стоїть глибший виклик незалежності ФРС у сучасному політичному середовищі.

Хронологія подій: від заперечень до протистояння

За останніми даними, федеральний прокурор США розпочав розслідування щодо реконструкції головного офісу ФРС, зокрема щодо Пауелла. На запитання про це Трамп заявив, що “не має жодної інформації про розслідування Міністерства юстиції”, але одразу ж критикував Пауелла, називаючи його “недостатньо ефективним у роботі у ФРС і погано зводить будівлю”.

Трамп додатково підкреслив, що не планує тиснути на Пауелла через юридичні засоби, натомість натякаючи, що справжній тиск походить від “завищених відсоткових ставок”. Хоча ця заява здається спробою дистанціюватися, вона відкриває невдоволення Трампа політикою ФРС — він вважає, що ФРС має знизити ставки ще більше.

На відміну від заперечень Трампа, Пауелл відкрито заявляє про свою позицію. За останніми даними, він повідомив, що перебуває під кримінальним розслідуванням, і Міністерство юстиції погрожує йому кримінальними звинуваченнями через відмову ФРС слідувати вимогам Трампа щодо зниження ставок. Пауелл чітко заявив, що не піддасться шантажу.

Глибший зміст: випробування незалежності ФРС

Головне питання цього протистояння полягає не у реконструкції офісу, а у незалежності ФРС.

Згідно з наявною інформацією, розслідування Міністерства юстиції стосується саме реконструкції головного офісу ФРС, що здається технічним питанням. Однак, з урахуванням хронології та політичного контексту, це розслідування тісно пов’язане з невдоволенням Трампа політикою зниження ставок. Трамп неодноразово публічно критикував Пауелла за “недостатню ефективність”, і тепер розслідування Міністерства юстиції може слугувати інструментом тиску.

Відповідь Пауелла підкреслює принциповий аспект: незалежність ФРС не повинна залежати від політичного тиску. Він зазначає, що погрози кримінальними звинуваченнями — це спроба змусити ФРС змінити свою політику через законодавчий тиск. Це торкається основ сучасної системи центральних банків — їхньої незалежності.

Вплив на ринок і політичні перспективи

Це протистояння у сучасному політичному контексті є особливо складним. За даними, Верховний суд США розглядає справу щодо тарифів Трампа, яка стосується законності торгової політики його уряду. Також демократісти просувають законопроект проти внутрішньої торгівлі, щоб обмежити можливості урядових посадовців робити ставки на ринках. Політична ситуація загалом є дуже напруженою.

У такій обстановці ФРС стикається не лише з політичним тиском, а й із системними викликами. Якщо незалежність ФРС буде послаблена, монетарна політика стане більш залежною від політичних циклів, що може мати серйозні наслідки для стабільності фінансових ринків.

Що стосується ринку криптовалют, результати цього протистояння безпосередньо вплинуть на політику ФРС. Якщо Трамп зможе успішно тиснути на ФРС для подальшого зниження ставок, це може підтримати ризикові активи (у тому числі криптовалюти). Але якщо ФРС збережеться незалежною, політика ймовірно залишиться стабільною, і вплив на ринок буде нейтральним.

Висновок

Протистояння між Трампом і Пауеллом — це не лише боротьба за владу, а й відображення вразливості незалежності ФРС під політичним тиском. Хоча Трамп заперечує прямий тиск, його наміри через розслідування та інші опосередковані засоби очевидні. Відстоювання Пауелла символізує захист незалежності центрального банку.

Розвиток цієї суперечки у значній мірі визначить майбутню політику ФРС. Якщо ФРС піддасться політичному тиску, система монетарної політики США зазнає суттєвих змін; якщо ж вона зуміє зберегти свою незалежність, це стане важливим прикладом стійкості сучасної системи центральних банків. Зацікавлені у політичних тенденціях США учасники ринку мають слідкувати за подальшим розвитком цієї ситуації.