На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Действия Пауэлла в этой ситуации действительно вызывают вопросы, независимость Федеральной резервной системы действительно под угрозой, и нам всем придется заново определиться, на чью сторону мы встанем.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearMarketSurvivor
· 10ч назад
Политическое вмешательство в центральный банк? Тогда какая вообще роль у традиционных финансов, давно уже пора садиться на поезд децентрализации
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisery
· 10ч назад
Политическое вмешательство в Федеральную резервную систему — это то, о чем мы давно должны были задуматься. Как только централизованная власть начнет колебаться, активы в блокчейне должны взлететь.
---
Эти слова Пауэлла достаточно откровенны, но проблема в том, сколько людей действительно верит в это...
---
Вот почему нужно накапливать несуверенные активы, в качестве страховки.
---
Угроза независимости ФРС — по сути, реклама криптоактивов, кто еще верит в cbtc.
---
Каждый раз, когда появляются такие новости, я все больше убеждаюсь, что мой выбор правильный.
---
Политическое вмешательство в решения центрального банка — это настоящий черный лебедь, давно пора было больше инвестировать в активы в блокчейне.
---
Говорят красиво — это корректировка политики, а грубо — игра власти. В криптомире это давно поняли.
---
В долгосрочной перспективе, чем больше риск централизованности, тем более ценна децентрализация, в этом не нужно даже объяснять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 10ч назад
Действия Пауэлла в этой волне можно прямо назвать сокращением независимости Федеральной резервной системы. Наши хеджинговые инструменты должны выйти на сцену.
美联储主席鲍威尔最近的一番言论引发市场关注。他直言自己面临的司法部调查与实际证词无关,根本上是"政治施压"的体现。这场博弈看似围绕旧案纠缠,实质却直指美联储的利率决策权——未来的政策会基于经济数据客观制定,还是被政治因素左右?
这个问题值得深思。一旦美联储的独立性被破坏,传统金融体系赖以存在的信用基础就会动摇。投资者对中央银行决策的信心动摇后,资金会寻找替代品。这正是为什么每当宏观风险升温时,去中心化资产就开始被重新审视——它们不受单一机构控制,抗审查能力强,在系统性风险面前反而成了对冲工具。
短期波动总是存在的,但长期逻辑很清晰:金融体系的中心化风险越大,区块链资产作为替代价值存储的吸引力就越强。这不是炒作,而是对现实的直观反应。