Al revisar los datos en la cadena recientes, hay un detalle que ilustra muy bien el problema.
En el último año, Ethereum ha absorbido cerca de 500 mil millones de dólares en entrada neta de stablecoins, con un aumento del 43.4% en la oferta total. ¿Y qué pasa con otras cadenas públicas? Tron subió un 31.9%, Solana solo un 12.6%. La diferencia es bastante notable.
¿Pero por qué fijarse en las stablecoins? Porque estas son la sangre de DeFi. La cadena con mayor entrada neta y crecimiento más rápido, ¿qué suele indicar? La liquidez más real, el TVL más alto y una mayor actividad en las aplicaciones. En otras palabras, hacia dónde fluye el dinero.
Aunque Ethereum tiene tarifas de gas realmente altas y no es tan rápido como las nuevas cadenas, en los sectores clave de DeFi como préstamos, DEX y derivados, su profundidad y capacidad de combinación actualmente no tienen comparación. Esto no es solo un problema técnico, sino también de acumulación ecológica: cuantas más plataformas, más posibilidades de apilar, y más formas de jugar.
Hay otro factor clave. Después de que en 2025 EE. UU. lance un ETF de ETH físico, el canal para que las instituciones asignen a Ethereum será más regulado y conveniente. Grandes cantidades de stablecoins entrando en el mercado suelen estar relacionadas con esta vía institucional: cambiar moneda fiat por stablecoins, y luego por ETH para entrar en DeFi. Esto no es FOMO de los minoristas, sino decisiones de inversión frías y calculadas.
Solana tiene un volumen de transacciones alto y una gran popularidad en memes, eso es un hecho. Pero que las stablecoins solo hayan subido un 12.6% ya dice mucho: la atracción en términos de dinero real todavía está algo lejos. Tron principalmente se aprovecha de la necesidad de remesas internacionales y transferencias de bajo costo, los escenarios de DeFi de alta gama son débiles en esa cadena.
Desde un punto de vista cíclico, una gran entrada de stablecoins suele ser una señal importante de que el mercado está en la fase previa a un mercado alcista. El capital se acumula en la cadena, y cuando los activos de riesgo comienzan a subir, puede convertirse rápidamente en ETH u otros tokens. Ahora, con indicios de rebote en el mercado a principios de 2026, esta entrada podría seguir ampliando el espacio de subida de Ethereum.
En resumen, Ethereum no se ha quedado atrás, sino que sigue diferenciándose en los indicadores de capital más importantes. Al evaluar la competencia entre L1, no basta con mirar TPS, tarifas o temas de moda; hay que ver hacia dónde fluye realmente el dinero. Actualmente, el flujo sigue hacia Ethereum, y ese es el dato más sólido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MoonMathMagic
· 01-12 02:52
Desde la perspectiva de la entrada neta de stablecoins, la situación es realmente fuerte, con 50 mil millones de dólares y un crecimiento del 43.4%... Solana solo tiene un 12.6%, lo cual es interesante. Sin embargo, creo que la pista clave está en la asignación institucional; después de la apertura del ETF de ETH, la entrada de fondos será aún más legítima.
Ver originalesResponder0
RugPullAlertBot
· 01-12 02:50
Que el dinero fluya hacia Ethereum es realmente más sólido que esas historias de TPS. Solo decir que SOL está en tendencia, las stablecoins solo subieron un 12.6%... esa diferencia lo dice todo
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlord
· 01-12 02:50
Estadísticamente, la verdad es que esto es lo que realmente sucede con las stablecoins. Solana se mantiene en auge gracias a memes, pero el dinero real todavía se acumula en ETH.
La entrada de instituciones es diferente, la profundidad del ecosistema de ETH realmente no tiene comparación.
43.4% vs 12.6%, esta diferencia no es solo por decir.
Espera, si esta tendencia de entrada continúa, en 2026 realmente podría haber algo interesante.
Las tarifas de gas son caras, sí, pero su ecosistema DeFi es muy fuerte, hermano Solana, deja de saltar sin sentido.
El dinero fluye hacia donde está el ganador, esa lógica no tiene error.
En cuanto salga el ETF de ETH en spot, las instituciones entrarán en masa, no es de extrañar que las stablecoins estén en auge, esto es una señal, amigos.
Ver originalesResponder0
MEVHunterWang
· 01-12 02:49
El dinero habla, 50 mil millones se invierten directamente, ¿quién puede hacer como si no lo viera? Solana 12.6% es una locura, por muy popular que sea, sin dinero real no sirve de nada
Ver originalesResponder0
Ramen_Until_Rich
· 01-12 02:47
La entrada neta de stablecoins es la verdadera clave, 43.4% frente a 12.6%, esta ola de Sol ha marcado una diferencia. Solana tiene mucha popularidad pero no puede retener grandes fondos, eso explica mucho el problema.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-12 02:25
El dato de entrada neta de stablecoins es realmente impresionante, con Ethereum al 43.4% frente al 12.6% de Solana, la diferencia no es para nada pequeña.
Al revisar los datos en la cadena recientes, hay un detalle que ilustra muy bien el problema.
En el último año, Ethereum ha absorbido cerca de 500 mil millones de dólares en entrada neta de stablecoins, con un aumento del 43.4% en la oferta total. ¿Y qué pasa con otras cadenas públicas? Tron subió un 31.9%, Solana solo un 12.6%. La diferencia es bastante notable.
¿Pero por qué fijarse en las stablecoins? Porque estas son la sangre de DeFi. La cadena con mayor entrada neta y crecimiento más rápido, ¿qué suele indicar? La liquidez más real, el TVL más alto y una mayor actividad en las aplicaciones. En otras palabras, hacia dónde fluye el dinero.
Aunque Ethereum tiene tarifas de gas realmente altas y no es tan rápido como las nuevas cadenas, en los sectores clave de DeFi como préstamos, DEX y derivados, su profundidad y capacidad de combinación actualmente no tienen comparación. Esto no es solo un problema técnico, sino también de acumulación ecológica: cuantas más plataformas, más posibilidades de apilar, y más formas de jugar.
Hay otro factor clave. Después de que en 2025 EE. UU. lance un ETF de ETH físico, el canal para que las instituciones asignen a Ethereum será más regulado y conveniente. Grandes cantidades de stablecoins entrando en el mercado suelen estar relacionadas con esta vía institucional: cambiar moneda fiat por stablecoins, y luego por ETH para entrar en DeFi. Esto no es FOMO de los minoristas, sino decisiones de inversión frías y calculadas.
Solana tiene un volumen de transacciones alto y una gran popularidad en memes, eso es un hecho. Pero que las stablecoins solo hayan subido un 12.6% ya dice mucho: la atracción en términos de dinero real todavía está algo lejos. Tron principalmente se aprovecha de la necesidad de remesas internacionales y transferencias de bajo costo, los escenarios de DeFi de alta gama son débiles en esa cadena.
Desde un punto de vista cíclico, una gran entrada de stablecoins suele ser una señal importante de que el mercado está en la fase previa a un mercado alcista. El capital se acumula en la cadena, y cuando los activos de riesgo comienzan a subir, puede convertirse rápidamente en ETH u otros tokens. Ahora, con indicios de rebote en el mercado a principios de 2026, esta entrada podría seguir ampliando el espacio de subida de Ethereum.
En resumen, Ethereum no se ha quedado atrás, sino que sigue diferenciándose en los indicadores de capital más importantes. Al evaluar la competencia entre L1, no basta con mirar TPS, tarifas o temas de moda; hay que ver hacia dónde fluye realmente el dinero. Actualmente, el flujo sigue hacia Ethereum, y ese es el dato más sólido.