2026-01-12 01:25:36

Problemas de negociação de insiders na Polymarket, quase todos os dias há alguém reclamando. As queixas vêm em ondas, criticando o quão injusta é essa forma de jogar. Mas a questão de ser justa ou injusta, por ora, não vem ao caso — o foco é que essa tendência já se tornou uma força dominante.

O fundador da Coinbase, Brian Armstrong, recentemente apresentou uma opinião interessante: o mercado de negociação e o mercado de descoberta da verdade são, na verdade, duas coisas diferentes. O mercado de negociação é um jogo de soma zero, buscando lucrar com a diferença de preço. Já a lógica do mercado de descoberta da verdade é completamente diferente — seu objetivo é extrair informações e verificar fatos através do mecanismo de mercado.

Essa distinção merece reflexão. O futuro dos mercados de previsão pode estar se desenrolando justamente na colisão e fusão desses dois modelos.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
4
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FantasyGuardian

· 5h atrás

Resumindo, a Poly agora virou um paraíso para insiders, ninguém mais confia nela --- A opinião do BA é boa, mas a verdade é que o mercado na prática não consegue decolar --- Fusão? Aposto que é só uma fusão para criar uma máquina maior de cortar os lucros dos investidores --- Assistindo às reclamações da Poly todos os dias, sinto que o mercado de previsão está ficando cada vez mais estranho --- O jogo de soma zero e o mercado de descoberta de informações não se distinguem, não é de admirar que esteja uma bagunça agora --- A descoberta da verdade soa ideal, mas não dá para negar que há sempre um insider vendendo antes do tempo --- Se esses dois modelos realmente se fundirem, quem vai sair perdendo são os investidores de varejo, nada surpreendente

Ver originalResponder0

HashBard

· 6h atrás

ngl armstrong's hitting on something real here—trading vs truth-seeking are basically different games wearing the same jersey. polymarket's insider drama is just noise masking the actual problem: we built casinos when we needed oracles, fr fr

Responder0

AlphaWhisperer

· 6h atrás

A opinião da BA é bastante impactante, não há nada de errado nela... Mas aqueles traidores do Polymarket já misturaram os dois mercados numa só panela há muito tempo, e agora é impossível separá-los

Ver originalResponder0

AirDropMissed

· 6h atrás

A ideia de que o mercado de descoberta da verdade soa bem, mas a Polymarket agora é apenas um jogo de soma zero, os insiders já fizeram arbitragem de informações há muito tempo Se o problema de negociação interna não for resolvido, falar em descoberta da verdade é só conversa fiada O ponto de vista do Armstrong está certo, é só que ninguém está executando agora De fato, a Polymarket virou um cassino Mercados de previsão têm potencial, mas se a Poly continuar assim, só vai ficar mais podre A fusão de dois modelos? Primeiro, vamos limpar as cortinas de fumaça Falando bonito, não passa de uma tentativa de lavar a imagem dos insiders

Ver originalResponder0