Истинная сложность децентрализованного хранения данных стоит перед нами: как обеспечить высокий уровень отказоустойчивости и при этом не допустить взрывных затрат?



Протокол Walrus предлагает ответ, используя собственную технологию кодирования RedStuff 2D. В отличие от традиционных решений, его подход кардинально отличается. Filecoin использует кодирование Reed-Solomon, Arweave — полностью копирующую сеть, а Walrus выбрал концепцию двумерного кодирования, что кардинально разрушает потолок эффективности хранения.

Рассмотрим подробнее, как это реализовано. Ядро RedStuff — в логике "иерархического кодирования по основным и вспомогательным измерениям". Основное измерение использует порог восстановления f+1, что позволяет добиться асинхронной записи при всего лишь тройном коэффициенте репликации; вспомогательное измерение расширяется с помощью 2D-кодирования, дополнительная избыточность составляет всего 1.5 раза, в итоге общий коэффициент репликации держится в диапазоне 4-5 раз. Что это означает? Filecoin требует 25-кратной избыточности, Arweave — сотни раз, а Walrus сокращает этот показатель, и преимущества очевидны.

Производительность также не страдает. Простая операция XOR заменяет сложные многочлены, что увеличивает скорость кодирования и декодирования в 3 раза. Восстановление 1TB данных не требует всех фрагментов, достаточно части, даже если две трети узлов в сети отключены, данные всё равно можно полностью восстановить — такой отказоустойчивости особенно ценится в производственной среде.

Самое очевидное преимущество — снижение затрат. Годовая стоимость хранения 1TB снизилась до 50 долларов, что позволяет экономить 80%-98% по сравнению с традиционными решениями. При этом доступность данных стабильно держится на уровне 99.9%, задержка поиска — ≤500ms, что особенно актуально для сценариев с горячими данными и высокой частотой доступа.

RedStuff также решает другую проблему хранения доказательств — масштабируемость. Стоимость доказательств растет логарифмически с увеличением количества файлов, а сеть может масштабироваться до нескольких тысяч узлов, что критично для крупномасштабных приложений. В качестве технологического резервуара Mysten Labs эта кодировочная схема уже прошла практическое тестирование на основной сети Sui, а также нашла эффективные решения для высокочастотных сценариев хранения, таких как AI-датасеты и транзакционные данные L2.
WAL2,35%
FIL5,34%
AR9,63%
SUI3,73%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
memecoin_therapyvip
· 8ч назад
呃Walrus这套东西听起来确实狠,4-5倍冗余vs Filecoin25倍,这差距有点离谱 成本直接砍80%多,但问题是这技术真的能在主网稳定跑吗,Sui上用过是一回事 Mysten Labs搞的东西一般都不错,就是宣传总是比实际牛逼一点 一键三连还是要等再看几个月的实际数据再说 RedStuff二维编码听起来科学,但去中心化存储这坑太多了 价格便宜是好事,就怕后面又来个什么幺蛾子 真要能稳定在50美元一个T还有99.9%可用性,那早该革命了 检索延迟500ms以内还可以接受,就看节点稳定性咋样 我就想知道这玩意儿大规模用起来会不会翻车,现在说什么都不算数
Ответить0
AirdropHunter007vip
· 01-12 17:39
卧槽,Walrus这波直接把Filecoin暴打了啊,4-5倍 vs 25倍,这差距... 50刀一个T?我得赶紧囤几个币,这才是真正的存储革命。 等等,RedStuff真的经过Sui主网验证了?那这事儿靠谱程度又上升了。
Ответить0
CircumferenceCommunityShootingvip
· 01-12 02:14
Блин, Walrus вот с этим коэффициентом репликации 4-5x прямо давит Filecoin и Arweave, цифры довольно разительные Правда ли это, годовая плата 50 баксов за 1TB хранилища? Только личное тестирование в это поверит Подход RedStuff с иерархической двухуровневой архитектурой действительно оригинален, но что XOR-операции быстрее полиномиальных вычислений в 3 раза – тут у меня есть сомнения Sui экосистема действительно активно работает в сегменте хранилищ, похоже, ставка на него серьезная Погодите, в рекламном материале говорится об доступности 99.9%, а что происходит при потере данных в оставшихся 0.1%... Цифры вроде экономии на 80-98% я обычно воспринимаю с дисконтом Масштабируемость до тысяч узлов звучит хорошо, но как на практике со стабильностью узлов? Это настоящий тест Не будет ли это снова еще одной "революционной технологией", которая в итоге превратится в нишевое приложение...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperervip
· 01-12 01:54
Четырехкратное резервирование так урезали? Почему Filecoin еще не сошел с ума Walrus действительно обладает некоторыми техническими преимуществами, но кажется, на ранних этапах еще есть подводные камни Если действительно снизить затраты на 80%, то старым проектам придется туго Это что, Sui основная сеть уже запустила? Тогда стоит обратить на это внимание RedStuff звучит круто, только боюсь, что в реальной реализации все может оказаться совсем по-другому
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinatorvip
· 01-12 01:51
4-5倍复制率?Эти цифры действительно правдивы, нужно самому проверить, чтобы быть уверенным --- Или Walrus действительно может стабильно работать на 99.9%? Посмотрю, есть ли отзывы реальных пользователей --- Плюсы очень заманчивы, но Filecoin уже работает так долго, почему сейчас можно поверить, что Walrus сможет перевернуть рынок --- 50 долларов в год? Невероятно дешево, в этом точно есть подвох, не может быть иначе --- RedStuff — эта система действительно надежна или нет, еще нужно проверить на практике, сейчас говорить бессмысленно --- Продукт Mysten Labs действительно имеет поддержку, но не забудьте, что Sui еще ищет свои сценарии применения --- XOR-операция в 3 раза быстрее, я верю, но в реальных сетевых условиях как гарантировать такие данные? --- Почему кажется, что это снова "идеальное решение", каждый новый проект говорит, что решил все проблемы предыдущих?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 01-12 01:50
Опять Walrus приходит с революцией: 4-5-кратное избыточное хранение против 25-кратного Filecoin — эти цифры действительно впечатляют. Подождите, действительно ли 99.9% доступности стабильно работает в производственной среде? Или это только на бумаге? Mysten Labs действительно что-то привносит, но неужели RedStuff тоже просто хайп и концептуальные идеи? Цена в 50 долларов в год звучит неправдоподобно, даже самое дешевое хранение всё равно должно поддерживаться узлами-операторами. Внезапно вспомнил, как там обстояли дела с последним планом по оптимизации кодирования?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MindsetExpandervip
· 01-12 01:44
卧槽Walrus这波真给我打开眼界了,4-5倍冗余vs Filecoin的25倍,这差距...有点离谱啊 等等,这成本能降80%多?1TB才50美刀年费?我咋感觉有点太理想化了,实际跑起来会不会翻车 Mysten Labs搞的技术确实狠,但RedStuff这个二维编码的思路会不会太复杂,小节点用不了?
Ответить0
TokenomicsDetectivevip
· 01-12 01:25
Блин, Walrus вот с этим коэффициентом репликации 4-5x прямо давит Filecoin и Arweave, цифры довольно разительные Правда ли это, годовая плата 50 баксов за 1TB хранилища? Только личное тестирование в это поверит Подход RedStuff с иерархической двухуровневой архитектурой действительно оригинален, но что XOR-операции быстрее полиномиальных вычислений в 3 раза – тут у меня есть сомнения Sui экосистема действительно активно работает в сегменте хранилищ, похоже, ставка на него серьезная Погодите, в рекламном материале говорится об доступности 99.9%, а что происходит при потере данных в оставшихся 0.1%... Цифры вроде экономии на 80-98% я обычно воспринимаю с дисконтом Масштабируемость до тысяч узлов звучит хорошо, но как на практике со стабильностью узлов? Это настоящий тест Не будет ли это снова еще одной "революционной технологией", которая в итоге превратится в нишевое приложение...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить