Истинная сложность децентрализованного хранения данных стоит перед нами: как обеспечить высокий уровень отказоустойчивости и при этом не допустить взрывных затрат?
Протокол Walrus предлагает ответ, используя собственную технологию кодирования RedStuff 2D. В отличие от традиционных решений, его подход кардинально отличается. Filecoin использует кодирование Reed-Solomon, Arweave — полностью копирующую сеть, а Walrus выбрал концепцию двумерного кодирования, что кардинально разрушает потолок эффективности хранения.
Рассмотрим подробнее, как это реализовано. Ядро RedStuff — в логике "иерархического кодирования по основным и вспомогательным измерениям". Основное измерение использует порог восстановления f+1, что позволяет добиться асинхронной записи при всего лишь тройном коэффициенте репликации; вспомогательное измерение расширяется с помощью 2D-кодирования, дополнительная избыточность составляет всего 1.5 раза, в итоге общий коэффициент репликации держится в диапазоне 4-5 раз. Что это означает? Filecoin требует 25-кратной избыточности, Arweave — сотни раз, а Walrus сокращает этот показатель, и преимущества очевидны.
Производительность также не страдает. Простая операция XOR заменяет сложные многочлены, что увеличивает скорость кодирования и декодирования в 3 раза. Восстановление 1TB данных не требует всех фрагментов, достаточно части, даже если две трети узлов в сети отключены, данные всё равно можно полностью восстановить — такой отказоустойчивости особенно ценится в производственной среде.
Самое очевидное преимущество — снижение затрат. Годовая стоимость хранения 1TB снизилась до 50 долларов, что позволяет экономить 80%-98% по сравнению с традиционными решениями. При этом доступность данных стабильно держится на уровне 99.9%, задержка поиска — ≤500ms, что особенно актуально для сценариев с горячими данными и высокой частотой доступа.
RedStuff также решает другую проблему хранения доказательств — масштабируемость. Стоимость доказательств растет логарифмически с увеличением количества файлов, а сеть может масштабироваться до нескольких тысяч узлов, что критично для крупномасштабных приложений. В качестве технологического резервуара Mysten Labs эта кодировочная схема уже прошла практическое тестирование на основной сети Sui, а также нашла эффективные решения для высокочастотных сценариев хранения, таких как AI-датасеты и транзакционные данные L2.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
卧槽,Walrus这波直接把Filecoin暴打了啊,4-5倍 vs 25倍,这差距...
50刀一个T?我得赶紧囤几个币,这才是真正的存储革命。
等等,RedStuff真的经过Sui主网验证了?那这事儿靠谱程度又上升了。
Ответить0
CircumferenceCommunityShooting
· 01-12 02:14
Блин, Walrus вот с этим коэффициентом репликации 4-5x прямо давит Filecoin и Arweave, цифры довольно разительные
Правда ли это, годовая плата 50 баксов за 1TB хранилища? Только личное тестирование в это поверит
Подход RedStuff с иерархической двухуровневой архитектурой действительно оригинален, но что XOR-операции быстрее полиномиальных вычислений в 3 раза – тут у меня есть сомнения
Sui экосистема действительно активно работает в сегменте хранилищ, похоже, ставка на него серьезная
Погодите, в рекламном материале говорится об доступности 99.9%, а что происходит при потере данных в оставшихся 0.1%...
Цифры вроде экономии на 80-98% я обычно воспринимаю с дисконтом
Масштабируемость до тысяч узлов звучит хорошо, но как на практике со стабильностью узлов? Это настоящий тест
Не будет ли это снова еще одной "революционной технологией", которая в итоге превратится в нишевое приложение...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEV_Whisperer
· 01-12 01:54
Четырехкратное резервирование так урезали? Почему Filecoin еще не сошел с ума
Walrus действительно обладает некоторыми техническими преимуществами, но кажется, на ранних этапах еще есть подводные камни
Если действительно снизить затраты на 80%, то старым проектам придется туго
Это что, Sui основная сеть уже запустила? Тогда стоит обратить на это внимание
RedStuff звучит круто, только боюсь, что в реальной реализации все может оказаться совсем по-другому
Посмотреть ОригиналОтветить0
FudVaccinator
· 01-12 01:51
4-5倍复制率?Эти цифры действительно правдивы, нужно самому проверить, чтобы быть уверенным
---
Или Walrus действительно может стабильно работать на 99.9%? Посмотрю, есть ли отзывы реальных пользователей
---
Плюсы очень заманчивы, но Filecoin уже работает так долго, почему сейчас можно поверить, что Walrus сможет перевернуть рынок
---
50 долларов в год? Невероятно дешево, в этом точно есть подвох, не может быть иначе
---
RedStuff — эта система действительно надежна или нет, еще нужно проверить на практике, сейчас говорить бессмысленно
---
Продукт Mysten Labs действительно имеет поддержку, но не забудьте, что Sui еще ищет свои сценарии применения
---
XOR-операция в 3 раза быстрее, я верю, но в реальных сетевых условиях как гарантировать такие данные?
---
Почему кажется, что это снова "идеальное решение", каждый новый проект говорит, что решил все проблемы предыдущих?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-12 01:50
Опять Walrus приходит с революцией: 4-5-кратное избыточное хранение против 25-кратного Filecoin — эти цифры действительно впечатляют.
Подождите, действительно ли 99.9% доступности стабильно работает в производственной среде? Или это только на бумаге?
Mysten Labs действительно что-то привносит, но неужели RedStuff тоже просто хайп и концептуальные идеи?
Цена в 50 долларов в год звучит неправдоподобно, даже самое дешевое хранение всё равно должно поддерживаться узлами-операторами.
Внезапно вспомнил, как там обстояли дела с последним планом по оптимизации кодирования?
Блин, Walrus вот с этим коэффициентом репликации 4-5x прямо давит Filecoin и Arweave, цифры довольно разительные
Правда ли это, годовая плата 50 баксов за 1TB хранилища? Только личное тестирование в это поверит
Подход RedStuff с иерархической двухуровневой архитектурой действительно оригинален, но что XOR-операции быстрее полиномиальных вычислений в 3 раза – тут у меня есть сомнения
Sui экосистема действительно активно работает в сегменте хранилищ, похоже, ставка на него серьезная
Погодите, в рекламном материале говорится об доступности 99.9%, а что происходит при потере данных в оставшихся 0.1%...
Цифры вроде экономии на 80-98% я обычно воспринимаю с дисконтом
Масштабируемость до тысяч узлов звучит хорошо, но как на практике со стабильностью узлов? Это настоящий тест
Не будет ли это снова еще одной "революционной технологией", которая в итоге превратится в нишевое приложение...
Истинная сложность децентрализованного хранения данных стоит перед нами: как обеспечить высокий уровень отказоустойчивости и при этом не допустить взрывных затрат?
Протокол Walrus предлагает ответ, используя собственную технологию кодирования RedStuff 2D. В отличие от традиционных решений, его подход кардинально отличается. Filecoin использует кодирование Reed-Solomon, Arweave — полностью копирующую сеть, а Walrus выбрал концепцию двумерного кодирования, что кардинально разрушает потолок эффективности хранения.
Рассмотрим подробнее, как это реализовано. Ядро RedStuff — в логике "иерархического кодирования по основным и вспомогательным измерениям". Основное измерение использует порог восстановления f+1, что позволяет добиться асинхронной записи при всего лишь тройном коэффициенте репликации; вспомогательное измерение расширяется с помощью 2D-кодирования, дополнительная избыточность составляет всего 1.5 раза, в итоге общий коэффициент репликации держится в диапазоне 4-5 раз. Что это означает? Filecoin требует 25-кратной избыточности, Arweave — сотни раз, а Walrus сокращает этот показатель, и преимущества очевидны.
Производительность также не страдает. Простая операция XOR заменяет сложные многочлены, что увеличивает скорость кодирования и декодирования в 3 раза. Восстановление 1TB данных не требует всех фрагментов, достаточно части, даже если две трети узлов в сети отключены, данные всё равно можно полностью восстановить — такой отказоустойчивости особенно ценится в производственной среде.
Самое очевидное преимущество — снижение затрат. Годовая стоимость хранения 1TB снизилась до 50 долларов, что позволяет экономить 80%-98% по сравнению с традиционными решениями. При этом доступность данных стабильно держится на уровне 99.9%, задержка поиска — ≤500ms, что особенно актуально для сценариев с горячими данными и высокой частотой доступа.
RedStuff также решает другую проблему хранения доказательств — масштабируемость. Стоимость доказательств растет логарифмически с увеличением количества файлов, а сеть может масштабироваться до нескольких тысяч узлов, что критично для крупномасштабных приложений. В качестве технологического резервуара Mysten Labs эта кодировочная схема уже прошла практическое тестирование на основной сети Sui, а также нашла эффективные решения для высокочастотных сценариев хранения, таких как AI-датасеты и транзакционные данные L2.