2026-01-11 20:21:39

На самом деле мои ожидания от Walrus и подобных проектов всегда были не очень высокими, но, справедливости ради, низкие ожидания позволяют яснее увидеть его истинную ценность. В экосистеме Web3 приложений таких вещей множество, а по-настоящему сложно найти надежную инфраструктуру. Позиционирование WAL в этой экосистеме очень четкое — это просто инструмент, а не какой-то маркетинговый проект.

С точки зрения пользовательского опыта Walrus производит впечатление скромного, но чем больше его использовать, тем он нравится больше. Ощущение «скромности, но удобства» для инфраструктуры на самом деле уже половина успеха. Стабильная работа, отсутствие проблем, реальное решение проблем — все это может иметь большее значение для развития Web3, чем проекты, которые громко кричат лозунги.

WAL2,43%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

8 Лайков

Награда
8
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ruggedNotShrugged

· 3ч назад

Правильно, инфраструктуру нужно делать спокойно и основательно, не стоит постоянно думать о быстром заработке Настоящие полезные вещи редко хвалят, а те, кто постоянно кричит лозунги, наоборот, создают шум Проекты вроде Walrus — именно то, что действительно нужно Web3 Многие "революционные приложения" в итоге умирают из-за плохого пользовательского опыта, WAL, похоже, выбрал правильное направление Однако стабильность всё равно зависит от долгосрочной работы, сейчас говорить о успехе рано, проект еще на пути

Посмотреть ОригиналОтветить0

FomoAnxiety

· 3ч назад

Инфраструктура должна работать так: тихо и спокойно, это лучший способ продвижения Я действительно уважаю такой подход WAL, честно говоря, редко встретишь, чтобы не обманывали ожидания Честно говоря, это гораздо надежнее, чем те проекты, которые постоянно хвалят Кстати, кто реально использует... как у них с количеством пользователей Это именно то, что нужно Web3, стабильность

Посмотреть ОригиналОтветить0

EntryPositionAnalyst

· 3ч назад

Низкопрофильные проекты часто оказываются настоящим золотом, я согласен с этим Правильно, инфраструктура должна быть такой, работает — и достаточно, никакой болтовни Walrus, который полагается на свою силу, а не на маркетинг, получается намного более надёжным То, что постоянно кричит о себе, в итоге оказывается всё равно пустой болтовней Стабильность — вот королева, всё остальное — одни разговоры Узнаешь только когда сам попробуешь, теория без практики бесполезна Это то, что нужно Web3, проекты, которые честно и ответственно делают свою работу

Посмотреть ОригиналОтветить0

HashRatePhilosopher

· 3ч назад

Скромная инфраструктура — это настоящий клад, в этом нет ничего неправильного Надежность и удобство — эти два слова ценны, это гораздо лучше, чем хайп На самом деле, нужно полностью понять базовую логику экосистемы, остальное придет само собой Проекты вроде Walrus я изначально воспринимал не всерьез, пока не попробовал, не понял

Посмотреть ОригиналОтветить0

GamefiGreenie

· 3ч назад

Низкие ожидания позволяют лучше понять суть, с этим я согласен. Но насколько действительно стабилен Walrus, сможет ли он выдержать большой трафик? Инфраструктура действительно слишком много раз рекламировалась, множество проектов с шумом, использующих название Web3, делают всё подряд. Walrus, который тихо работает, в этом плане сложнее оценить. Нечего ярко выделяться, зачастую живут дольше всего — в этом нет ошибки. Главное — не раздувать из ничего, чтобы не тратить деньги на маркетинг после окончания финансирования. Правильно, главное — чтобы работало, не стоит заморачиваться. Это гораздо лучше, чем проекты, которые каждый день устраивают маркетинговые акции.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 4ч назад

Честно говоря, очень мало кто действительно заботится о инфраструктуре, все думают о следующем проекте с сотней倍ной доходностью... Но такие тихие и усердные проекты, как Walrus, наоборот, заслуживают большего внимания. Скромные проекты обычно выживают лучше всего, почему никто этого не понимает? Инструментальные проекты именно такие: когда удобно использовать, не хочется менять, гораздо надежнее, чем те, что постоянно выпускают токены и занимаются маркетингом. Действительно, в Web3 как раз не хватает такой стабильной и ненавязчивой инфраструктуры, проснитесь, ребята. Стабильность важнее хайпа — это то, что должны понимать строители. Вместо того чтобы ждать следующего концептуального хайпа, лучше инвестировать в такие "скучные" вещи, как инфраструктура.

Посмотреть ОригиналОтветить0