Я тільки ознайомлююся з пропозицією моделі оплати відкритого коду OSC Paid Open Source Model і маю кілька питань. Очевидно, існує інтерес до того, як фінансуються проекти з відкритим кодом, але мені цікаво — чи існує публічний список або реєстр, що показує, які репозиторії та підтримувачі отримують підтримку через Комітет відкритого коду? Це щось, що має відслідковуватися прозоро, особливо коли йдеться про публічне фінансування. Було б корисно побачити, які проекти наразі перебувають у фінансувальній черзі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LightningHarvestervip
· 7год тому
Дійсно, ця проблема прозорості дуже актуальна. Хто отримує відкритий потік коштів — це не дрібниця, потрібно мати можливість перевірити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GmGnSleepervip
· 7год тому
Прозорість дійсно є проблемою, а що з відкритим списком? Відчувається, ніби дивишся у туман.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTroopervip
· 7год тому
Прозорість тут дійсно потрібно підкреслити, хто взяв гроші, має бути чітко прописано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 7год тому
Чорт, ця проблема прозорості дійсно мене зачепила, відкритий фонд робить саме так, щоб працювати тихо і непомітно
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologistvip
· 8год тому
Цю проблему прозорості добре описано, здається, зараз це справжній туман... Де саме йдуть справжні потоки фінансів, ніхто не може сказати напевно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractTestervip
· 8год тому
Прозорість у цьому ділі дійсно потрібно підкреслити, потоки громадських коштів мають бути видимими, інакше як контролювати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 8год тому
Щодо прозорості... потрібно добре попрацювати над цим, чи не повинна публічна інформація про рух коштів бути стандартом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити