Есть закономерность, которая стоит внимания в том, как развиваются системы.
Отдавайте предпочтение хаосу перед жестким порядком, и вы фактически говорите: доверяйте человеческой природе больше, чем системам, которые мы создаем.
Сделайте ставку на пиринговые сети вместо институциональных посредников — это ставка на суверенитет вместо вассалитета.
Это вечное напряжение: запутанное обещание децентрализации против комфорта структурированного контроля. Одна увеличивает неопределенность, другая — концентрацию власти. Ни одна не побеждает навсегда. Обе тянут туда, куда движется крипто.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MetaverseVagrant
· 11ч назад
nah, говоря откровенно, это старый конфликт человеческой природы против машин, p2p звучит здорово, но на практике всё оказывается хаосом
Посмотреть ОригиналОтветить0
ShibaSunglasses
· 11ч назад
Честно говоря, децентрализация звучит круто, но кто будет убирать за этим, когда это реально реализуется?
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainDetective
· 11ч назад
Согласно данным блокчейна, в аргументации этой статьи скрыт подвох — казалось бы, речь идет о развитии системы, на самом деле описывается логика потоков капитала при передаче власти. Проведя анализ, я обнаружил интересный момент: противопоставление централизованных и децентрализованных систем по сути сводится к вопросу о том, кто владеет приватными ключами кошельков.
Цель уже определена: те, кто пропагандирует идею, что хаос важнее порядка, зачастую имеют очевидные финансовые связи. Отслеживая множественные адреса, вы обнаружите, что эта "свободная нарратив" обычно служит интересам крупных держателей токенов. Типичные риторические приемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMortgage
· 11ч назад
ngl Вот почему мы все еще тут возимся, централизованное управление слишком удобно, но свобода стоит дорого
Есть закономерность, которая стоит внимания в том, как развиваются системы.
Отдавайте предпочтение хаосу перед жестким порядком, и вы фактически говорите: доверяйте человеческой природе больше, чем системам, которые мы создаем.
Сделайте ставку на пиринговые сети вместо институциональных посредников — это ставка на суверенитет вместо вассалитета.
Это вечное напряжение: запутанное обещание децентрализации против комфорта структурированного контроля. Одна увеличивает неопределенность, другая — концентрацию власти. Ни одна не побеждает навсегда. Обе тянут туда, куда движется крипто.