La backend está llena de preguntas existenciales como "¿Ahora es el fondo?", hay quienes se quedan despiertos toda la noche vigilando las fluctuaciones por unos cientos de yuanes, y otros que compraron en el fondo y estuvieron en modo emo toda la noche. Hasta que leyeron el último informe de proyecciones de un gigante de gestión de activos, se dieron cuenta de cuán grande es la brecha de mentalidad entre minoristas e institucionales: ellos ni siquiera consideran ciclos de 1-2 años, su línea de tiempo se extiende hasta 2050.
Primero, veamos los datos clave. En un escenario base, el precio de Bitcoin podría alcanzar los 2.9 millones de dólares, con un crecimiento compuesto anual del 15% desde el nivel actual; incluso en un escenario conservador con un mercado bajista extremo, hay 130,000 dólares con un crecimiento anual del 2%; la hipótesis más agresiva de "bitcoinización" llega a 53.4 millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual del 29%. A simple vista, parece absurdo, pero las suposiciones subyacentes de las instituciones son bastante realistas: que Bitcoin represente entre el 5% y el 10% del flujo comercial global, además de convertirse en un activo de reserva del banco central que represente el 2.5% del balance.
Esto no es una fantasía. El Banco Central de Chequia ya se convirtió en el primer banco central del mundo en comprar directamente Bitcoin, aunque en proporciones muy pequeñas, tiene un significado simbólico profundo; el fondo de donaciones de Harvard también ha aumentado su participación en productos fiduciarios relacionados, llegando a ser su mayor posición. Incluso las instituciones tradicionales más conservadoras ya están actuando, lo que indica que esta ola no es solo una ilusión de los minoristas.
Honestamente, en el corto plazo, el mercado es un juego de emociones, los minoristas intentan adivinar el pico y el fondo, pero las instituciones están planificando en una escala de décadas. Dos estilos de juego, dos mundos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ClassicDumpster
· hace2h
290 millones de dólares? Los minoristas todavía están adivinando el fondo, ¡yo ya me han cortado hasta el pantalón, jaja!
Ver originalesResponder0
AirdropAnxiety
· hace11h
Las instituciones realmente están jugando a largo plazo, y aquí estamos nosotros preocupándonos por unos cientos de yuanes, qué risa
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace11h
Espera, acabo de revisar el registro de compra del Banco Central de Chequia, y el seguimiento de la dirección en la cadena muestra que el flujo de fondos es bastante interesante... Después de que Bitcoin llega a la cartera del banco central, se producen varias operaciones dispersas anómalas, una técnica típica de construcción de posición por lotes. En Harvard, la situación es aún más interesante; mediante análisis de relaciones entre direcciones, descubrieron que las posiciones en sus productos de fideicomiso no se limitan a las que parecen, sino que también hay aumentos de posición realizados a través de múltiples carteras ocultas, claramente para encubrir la verdadera posición.
Ver originalesResponder0
RugPullAlarm
· hace11h
¿290 millones de dólares? ¿534 millones? Hermano, ¿de dónde sacaste estos datos? ¿Se puede consultar en la cadena las registros de compras a granel correspondientes en la dirección? La participación del Banco Central de Chequia, la revisé y es realmente mínima, pero eso precisamente indica que las instituciones también están probando, aún no han ido completamente all in. Cuando los minoristas intentan adivinar el fondo, ellos ya estaban haciendo movimientos discretos en la cadena, si se revisa el flujo de fondos, se sabe quién está trabajando en serio y quién solo está contando historias.
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· hace11h
2.9 millones de dólares? Amigo, esa cifra no me deja dormir, pero no por la volatilidad, sino por mi falta de imaginación.
Ver originalesResponder0
GasWhisperer
· hace11h
yo la verdadera verdad aquí es que el mempool nunca miente... mientras los minoristas están obsesionados con las variaciones de $200 , las instituciones ya están ejecutando sus modelos de optimización de tarifas a 26 años vista. eso es literalmente un pensamiento en dimensiones diferentes, para ser honesto
La backend está llena de preguntas existenciales como "¿Ahora es el fondo?", hay quienes se quedan despiertos toda la noche vigilando las fluctuaciones por unos cientos de yuanes, y otros que compraron en el fondo y estuvieron en modo emo toda la noche. Hasta que leyeron el último informe de proyecciones de un gigante de gestión de activos, se dieron cuenta de cuán grande es la brecha de mentalidad entre minoristas e institucionales: ellos ni siquiera consideran ciclos de 1-2 años, su línea de tiempo se extiende hasta 2050.
Primero, veamos los datos clave. En un escenario base, el precio de Bitcoin podría alcanzar los 2.9 millones de dólares, con un crecimiento compuesto anual del 15% desde el nivel actual; incluso en un escenario conservador con un mercado bajista extremo, hay 130,000 dólares con un crecimiento anual del 2%; la hipótesis más agresiva de "bitcoinización" llega a 53.4 millones de dólares, con una tasa de crecimiento anual del 29%. A simple vista, parece absurdo, pero las suposiciones subyacentes de las instituciones son bastante realistas: que Bitcoin represente entre el 5% y el 10% del flujo comercial global, además de convertirse en un activo de reserva del banco central que represente el 2.5% del balance.
Esto no es una fantasía. El Banco Central de Chequia ya se convirtió en el primer banco central del mundo en comprar directamente Bitcoin, aunque en proporciones muy pequeñas, tiene un significado simbólico profundo; el fondo de donaciones de Harvard también ha aumentado su participación en productos fiduciarios relacionados, llegando a ser su mayor posición. Incluso las instituciones tradicionales más conservadoras ya están actuando, lo que indica que esta ola no es solo una ilusión de los minoristas.
Honestamente, en el corto plazo, el mercado es un juego de emociones, los minoristas intentan adivinar el pico y el fondo, pero las instituciones están planificando en una escala de décadas. Dos estilos de juego, dos mundos.