Na interseção entre provas de conhecimento zero e aprendizagem de máquina, qual é a solução mais promissora? Deixe-me compartilhar algo concreto.
Os modelos de IA lidam diariamente com uma quantidade enorme de dados, mas a questão crucial é — como provar que os resultados do cálculo do modelo são precisos? Essa é exatamente a área onde muitas equipes estão competindo.
Um projeto utiliza o framework DSperse para oferecer uma abordagem diferente. Eles não optaram por criar um sistema de prova completo para todo o modelo de IA, mas sim por uma verificação em fatias. Em outras palavras, verificam cada etapa crítica do processamento de dados separadamente, ao invés de embalar todo o processo de uma só vez. Os benefícios dessa abordagem são evidentes: maior eficiência na verificação e menor complexidade do sistema.
Esse tipo de verificação de granularidade fina é realmente digno de atenção em cenários de aplicações de IA que exigem alta confiabilidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ShitcoinConnoisseur
· 7h atrás
A validação por fatias é realmente genial, é muito mais inteligente do que validar tudo de uma vez.
Ver originalResponder0
ReverseTrendSister
· 7h atrás
A abordagem de validação por fatias ainda é bastante boa, economiza largura de banda e poder de processamento, só não sei como será o efeito real.
Ver originalResponder0
ContractFreelancer
· 7h atrás
A abordagem de validação por fatias é realmente elegante, sem precisar do método antigo de empacotamento completo
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 7h atrás
Depois de rodar e rodar, é sempre a mesma coisa, a validação por fatias parece uma boa ideia, mas quão difícil é realmente implementar?
A operação com o framework DSperse realmente teve uma ideia acertada, comparado a validar tudo de uma vez, é muito mais confiável, e se a eficiência puder ser melhorada, já é ótimo.
Mais uma nova abordagem com ZK+AI, mas tudo depende se no final será realmente utilizável.
Essa lógica eu aprovo, a validação de granularidade fina é sempre mais cuidadosa do que a validação total.
Mas, para ser honesto, o mais importante é se realmente pode ser usado de forma prática, senão, por mais engenhoso que seja, tudo será em vão.
Ver originalResponder0
SorryRugPulled
· 7h atrás
A verificação por fatias parece inteligente, mas será que realmente funciona na prática? Tenho a sensação de que é mais uma nova ideia em alta para especulação
Na interseção entre provas de conhecimento zero e aprendizagem de máquina, qual é a solução mais promissora? Deixe-me compartilhar algo concreto.
Os modelos de IA lidam diariamente com uma quantidade enorme de dados, mas a questão crucial é — como provar que os resultados do cálculo do modelo são precisos? Essa é exatamente a área onde muitas equipes estão competindo.
Um projeto utiliza o framework DSperse para oferecer uma abordagem diferente. Eles não optaram por criar um sistema de prova completo para todo o modelo de IA, mas sim por uma verificação em fatias. Em outras palavras, verificam cada etapa crítica do processamento de dados separadamente, ao invés de embalar todo o processo de uma só vez. Os benefícios dessa abordagem são evidentes: maior eficiência na verificação e menor complexidade do sistema.
Esse tipo de verificação de granularidade fina é realmente digno de atenção em cenários de aplicações de IA que exigem alta confiabilidade.