前面的话純屬調侃。我想認真說的是:打開市值天花板才是真正的出路。天花板被突破後,鏈上生態自然會獲得反哺。與其每幾天追一個熱點機會,倒不如把精力放在突破市值高度上。



市場的普遍認知是現貨就是終點,但這個判斷太片面了。如果項目登陸現貨後還能持續拓展市值維度,情況就完全不同。看看BSC的用戶基數和各頭部項目的生態能力,完全有潛力碾壓那些VC主導的項目。關鍵是生態的實際承載能力和持續增長動力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaLord420vip
· 21小時前
說得沒錯,現貨就完事兒這個論調確實該改改了 這邏輯沒毛病,生態承載能力才是真正的護城河 天花板突破那一刻才是真正開始,前面都是鋪墊 BSC那批項目確實被低估了,VC盤終究還是玩不過社區驅動的 追熱點?不如沉下心看看項目本身的增長動力在哪 能持續反哺生態的項目才值得陪
查看原文回復0
token_therapistvip
· 01-11 15:50
說得沒錯,但現實是大多數項目連生態承載能力都沒搞明白,天花板什麼的還太遠
查看原文回復0
Wallet_Detectivevip
· 01-11 15:50
天花板破不破的,说白了还不是看生态能真的用起来不,追热点永远是散户的宿命啊
回復0
FrontRunFightervip
· 01-11 15:48
說實話,這整個「市值上限」的論點聽起來像是對尚未漲起來的籌碼的自我安慰……但沒錯,現貨上市並不是終點,這點我同意。真正的問題是,這些生態系是否真的能在資金實際湧入時處理得了通量,還是我們只是在看另一個流動性海市蜃樓
查看原文回復0
割肉清仓侠vip
· 01-11 15:38
天花板突破了生态才能真正活起来,这个逻辑没毛病 市值維度是關鍵,別成天盯著熱點蹦跶 說實話現貨才開始,後面的擴展空間才是王道吧 BSC這幫項目確實有想像力,比起那幫VC盤硬多了 生态承载力足了,市值天然跟上,簡單粗暴 不追热点改追增长,听起来容易做起来难啊 拓展市值维度这事儿,得看真功夫而不是炒作
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 01-11 15:26
天花板這事兒,說穿了就是賭生態有沒有真實血肉。大多數項目現貨上線就死了,因為根本沒想過怎麼活。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)