Las instituciones financieras tradicionales están explorando las aguas profundas de la cadena de bloques, pero siempre se quedan atascadas en el mismo problema: ¿cómo mantener la confidencialidad comercial y al mismo tiempo cumplir con los requisitos regulatorios?
Un escenario real: un fondo quiere trasladar sus operaciones a la cadena, pero no quiere, como algunas cadenas públicas, revelar los detalles de sus posiciones al público; por otro lado, las autoridades regulatorias deben poder intervenir para supervisar y prevenir operaciones ilegales. Esta aparente contradicción insalvable es precisamente el punto de entrada de una cadena pública centrada en la privacidad.
Su estrategia es la siguiente: usar pruebas de conocimiento cero para encriptar por defecto los detalles de las transacciones, y diseñar un conjunto de protocolos de auditoría que permitan a las instituciones de auditoría y a las autoridades regulatorias realizar verificaciones de cumplimiento tras obtener la autorización. Así, se resuelven ambos extremos.
Desde la perspectiva de los tokens, la demanda de combustible para la red aumentará de manera constante a medida que crecen las actividades financieras conformes, como la emisión de tokens de valores y las transacciones en mercados privados. Esto no es una mera especulación, sino la lógica de infraestructura que respalda la tendencia de llevar activos tradicionales por valor de billones a la cadena.
Si esta vía funciona, estos proyectos podrían convertirse en puentes para que las instituciones ingresen en DeFi, y la idea de un "DeFi regulado" quizás deje de ser una fantasía. ¿Crees que una solución de compromiso entre privacidad y cumplimiento puede ser viable?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-40edb63b
· hace5h
Las pruebas de conocimiento cero suenan bastante bien, pero lo realmente importante es si las autoridades regulatorias están dispuestas a aceptarlas... La cuestión ahora es quién define los estándares de "revisión autorizada".
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· hace12h
Las pruebas de conocimiento cero suenan impresionantes, pero en la práctica todavía son dos cosas diferentes... ¿Realmente las autoridades regulatorias cooperarán obedientemente con este protocolo de autorización?
Ver originalesResponder0
DeFiAlchemist
· hace12h
Las pruebas de conocimiento cero como la piedra filosofal... transmutando la opacidad en confianza institucional. La elegancia matemática aquí es *beso de chef* pero no voy a mentir, estoy vigilando la economía de tokens como un halcón. Las tarifas de gas van a dispararse en cuanto fluya capital real, y ahí es cuando veremos si esto realmente escala o simplemente se convierte en otra trampa de rendimiento.
Ver originalesResponder0
tx_or_didn't_happen
· hace13h
La tecnología de pruebas de conocimiento cero es realmente muy idealista, ¿de verdad las autoridades regulatorias confiarían en estas cajas negras criptográficas en la realidad? Creo que sería difícil.
Las instituciones financieras tradicionales están explorando las aguas profundas de la cadena de bloques, pero siempre se quedan atascadas en el mismo problema: ¿cómo mantener la confidencialidad comercial y al mismo tiempo cumplir con los requisitos regulatorios?
Un escenario real: un fondo quiere trasladar sus operaciones a la cadena, pero no quiere, como algunas cadenas públicas, revelar los detalles de sus posiciones al público; por otro lado, las autoridades regulatorias deben poder intervenir para supervisar y prevenir operaciones ilegales. Esta aparente contradicción insalvable es precisamente el punto de entrada de una cadena pública centrada en la privacidad.
Su estrategia es la siguiente: usar pruebas de conocimiento cero para encriptar por defecto los detalles de las transacciones, y diseñar un conjunto de protocolos de auditoría que permitan a las instituciones de auditoría y a las autoridades regulatorias realizar verificaciones de cumplimiento tras obtener la autorización. Así, se resuelven ambos extremos.
Desde la perspectiva de los tokens, la demanda de combustible para la red aumentará de manera constante a medida que crecen las actividades financieras conformes, como la emisión de tokens de valores y las transacciones en mercados privados. Esto no es una mera especulación, sino la lógica de infraestructura que respalda la tendencia de llevar activos tradicionales por valor de billones a la cadena.
Si esta vía funciona, estos proyectos podrían convertirse en puentes para que las instituciones ingresen en DeFi, y la idea de un "DeFi regulado" quizás deje de ser una fantasía. ¿Crees que una solución de compromiso entre privacidad y cumplimiento puede ser viable?