2026-01-11 14:21:27

RWAこの概念は長年叫ばれてきましたが、ついに目に見える具体的な事例が登場しました。Duskはオランダのライセンスを持つ取引所NPEXと正式に提携し、DuskTradeプラットフォームを立ち上げました。計画では、3億ユーロを超える証券を規制に準拠した形でオンチェーンに変換し、株式や債券を含む資産を取り扱います。

これは単なる業界白書ではなく、実資産とブロックチェーンの直接的な連携を示すものです。1月に候補者リストが正式に公開され、従来の金融資本とWeb3の世界の連携に実体的な裏付けがついたことを意味します。ライセンスの裏付けや実資産規模を持つオンチェーンプロジェクトは、空虚なストーリーよりも安心感を与えます。

保有者にとっては、いくつかの具体的な落とし込みの詳細に注目する必要があります。最初の発行規模はどれくらいか、資産の管理・保管方法はどうか、二次市場での流動性は維持できるか。これらがプロジェクトの長期的な価値を決定する核心的な要素です。

DUSK24.34%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
5
リポスト
共有

0/400

ProofOfNothing

· 14分前

ついに誰かがRWAをPPTから引き出したが、二次市場が生き残れるかどうか次第だ

原文表示返信0

DegenTherapist

· 3時間前

ついに実物が登場しましたね、また物語を語っているだけではありませんかただし、流動性の部分はしっかり見ておかないと、またロックアップの場になってしまいますオランダのライセンスは確かにエアコインよりはずっと信頼できます

原文表示返信0

SilentAlpha

· 01-11 14:51

ようやく机上の空論ではなくなった、ライセンスを持つ本物の資金は本当に違う 3億ユーロ本当にオンチェーンなのか？流動性はよく見る必要がある RWAはこんなに長く叫ばれてきたが、今回やっと誠意が出てきたただセカンダリーマーケットが生き残れるかどうかが鍵だろうカストディ方案は透明性があるのか？これこそが落とし穴の気がする補助名簿が開放されたな、最初のスケールがどのくらいか注目する必要がある

原文表示返信0

ImpermanentTherapist

· 01-11 14:50

やっと紙上の空論ではなくなった、オランダのライセンス取得交易所が保証するのは確かに違うちょっと待ってくれ、二次市場の流動性は本当に追いつくのか？なぜかこの中に落とし穴がある気がする 3億ユーロは確かに小さくないが、初回発行規模があまりにも小さければ無駄になる Duskがこのラウンドで失敗したら、RWAは本当に次を待たなければならないカストディソリューションの詳細が見えていない、これが重要だ兄貴やっと大手資本が参入した、長期的には強気だコンプライアンスオンチェーンは聞こえは良いが、実際の運用はどうなのか？監査・認可の方面は本当に面倒になると感じる

原文表示返信0

OldLeekConfession

· 01-11 14:27

等等，3億ユーロがブロックチェーンに上がる？今回はついにpptじゃない --- 正直、オランダのライセンスを持つこの種のプロジェクトには少し安心感がありますね。空気のようなプロジェクトのように吹くだけでは終わらない。 --- 流動性はどうだろうか、二次市場で本当に遊べるのか、それともまたロックアップコンテストになってしまうのか。 --- ついに誰かが本物の資金をチェーンに移した。でも、同じ過ちを繰り返さないことを願います。 --- じゃあ、いつ買えるのか。 --- 預託リスクが心配です。お金は本当に安全なのか。 --- RWA（実物資産担保型資産）と叫び続けてやっと見えるものが出てきましたが、その後どうなるかはまだわかりません。

原文表示返信0