Web3エコシステムにおいて、異なるプロジェクトはそれぞれ独自の市場ニーズに焦点を当て、差別化された競争構造を形成しています。



現在の革新の方向性は主に二つの次元に集中しています:一つはインフラ層に取り組むプロジェクトで、例えば大規模なAIシステムの構築に専念するチームがあり、実際の人間のデータに基づく構築を強調し、データの質、正確性、長期的な信頼性をコア競争力としています——この方向性はWeb3とAIの深い融合を示しています。もう一つはユーザーインタラクション体験に焦点を当て、リアルタイムの瞬間を没入型インタラクティブ体験に変換し、ソーシャルエンターテインメントの分野で新たな価値ポイントを創出しています。

これらの差別化されたルートは、Web3プロジェクトが初期の単一モデルから多次元的な革新のパターンへと進化していることを反映しており、各レースはそれぞれの方法でブロックチェーンアプリケーションの境界を再定義しています。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MergeConflictvip
· 13時間前
差別化競争のこの言い回しは良さそうに聞こえますが、実際に生き残るのはやはり実際の問題を解決するプロジェクトでしょうね
原文表示返信0
GasFeeSurvivorvip
· 13時間前
ここまで来たか?インフラ層の獲得やソーシャルエンターテインメントも参入してきて、誰もが次のユニコーンになりたいと思っているようだ。
原文表示返信0
LuckyBlindCatvip
· 13時間前
言葉はきれいだけど、結局みんなAIのこのケーキを争っているだけ...本当に成功しているプロジェクトは何か?
原文表示返信0
LiquiditySurfervip
· 13時間前
正直に言うと、インフラの部分は確かに可能性がある。データの品質こそが王道だ。 Web3でのソーシャルエンターテインメントは本当に流行るのか?それともまた一波の韭菜刈りか。 差別化競争?みんな同じケーキを奪い合っているように見える... AI+ブロックチェーンの組み合わせは、まだ早すぎる気がする。もう少し様子を見る。 没入型体験は良さそうだが、またPPTのプロジェクトにならないか心配だ。 道はたくさんあるが、実際に生き残れるのは何個だろう。 データの信頼性には同意する。以前のプロジェクトはあまりにも水っぽかった。 人類のデータ基盤、聞くところ伝統的なインターネットの手法を模倣しているようだ。 今回は本当に革新的なのか、それとも別の仮面をかぶってもう一度刈り取るのか? リアルタイムで体験に変換?聞こえは良いが、コストは誰が負担するのか。
原文表示返信0
DefiSecurityGuardvip
· 13時間前
⚠️ ちょっと待って... 「リアルな人間のデータ」 + Web3のAIシステム?正直、それは文字通りデータの悪用ベクトルに見えるよ。誰がこれらを監査しているの?
原文表示返信0
WalletDivorcervip
· 13時間前
データの品質は信頼できるのか?それが問題だろう
原文表示返信0
  • ピン