広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
DefiPlaybook
2026-01-11 05:25:36
フォロー
最近给朋友测了一下Walrusの Quilt バッチストレージソリューション、結果が面白かった。120個の10KBキャラクターメタデータをバッチアップロード、個別ストレージは0.24WALがかかるが、Quiltに切り替えると0.0006WALしかかからない——直接400倍節約できた。さらにすごいのはバッチ後、各ファイルを個別に呼び出せて、アンパック操作が不要で、ガス代がさらに80%削減できることだ。IPFSの Pinning サービスと比較すると、このソリューションは月額12ドルの固定費を節約するだけでなく、重要なのはサービスプロバイダーの倒産によるデータ喪失のリスクを心配する必要がないことだ。予算が限られた小規模NFTプロジェクトにとって、このソリューションは確かにストレージコストの大きな問題を解決した。
WAL
-0.59%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
9 いいね
報酬
9
7
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
DeFi_Dad_Jokes
· 15時間前
哎呀、400倍省费?これが本当に実現できるなら、小規模プロジェクトはどれだけ無駄なコストを節約できるだろうか --- Quiltこの仕組みは信頼できるのか、実際に試した人はいるのか、最後にまた紙のデータだけにならないように --- しかしながら、ついにIPFSの固定費用の痛点を解決できる案が出てきた --- 個別呼び出しで解包も不要、これに落とし穴がなければおかしい...引き続き注視 --- 小さなNFTプロジェクトはこれを聞いてきっと目を輝かせるだろう、コストが直接半減する感覚 --- Gas費用を80%削減できるなんて信じ難い、誰か実際にデータを走らせてみてくれ --- 以前ならこの効率向上はチェーン上ですぐに広まっていただろうに、なぜ今はそんなに声が小さいのか --- また理想は高いけれど、実際に使ってみると別の話になるのではと心配 --- 試してみる価値はありそうだ、そもそもIPFSのあの仕組みも高くつくし、一か八か賭けてみるか --- データ喪失のリスクは確かに痛点だが、Walrus自体のリスクはどれほどなのか
原文表示
返信
0
Ser_APY_2000
· 01-11 05:55
わずか400倍、この数字は大げさじゃないか Quiltこのセットは確かに何か持ってるな。小さいプロジェクトは確かに息つく余裕ができる ただ問題は誰があなたにデータが本当に安全だと保証してくれるのかってことだ ちょっと待って、ガス代が80%減?これはどうやってやってるのか 早く知っていればIPFSなんて使わなかったのに、あの金を燃やしちゃった… これ靠谱(信頼できる)か、また次のポンジスキーム案じゃないか 実際に本番環境で使ってる人がいるのか、まず実際のフィードバックを聞きたいんだけど
原文表示
返信
0
StableGeniusDegen
· 01-11 05:54
卧槽400倍?这数据得真实吗,感觉有点悬 Quiltこのやつはどうしてまだ流行らないのか、IPFSよりずっと節約できているのに 小規模プロジェクトの救世主だ、ついにストレージ費用を気にせずに済む ちょっと待って、個別呼び出しは解包不要?この技術はちょっと面白い IPFSのあの兄弟たちは焦るだろうな、ハハハ Gas料金が80%削減、これはオンチェーンコストにとって大きな追い風だね 実際に試した人いる?体験レポートを求む これが安定したら、次のNFTブームにはみんなが殺到しそうだね
原文表示
返信
0
GasFeeCry
· 01-11 05:54
400倍のコスト削減?マジか、この数字はかなり凄いな、本当か嘘か Walrusのこの操作は本当にIPFSを爆発させたな 小プロジェクトの救世主が現れた、もう毎月頭の悪い税を払う必要がない でもQuilted信頼できるのか、また次の逃げ道じゃないか この野郎いつになったら使えるんだ、もう待ちきれない これこそWeb3があるべき姿だ、コストを下げれば他は全部OKだ ガス代さらに80%低下?ちょっと気持ちいいすぎた 誰か実際にテストした人いるのか、また後からエアプラン方式じゃ困る 小NFTプロジェクトの春が来たのか?でもやっぱり実データで話そう これが本当なら、急いでウチのスタジオに推してくれ、ずっとストレージコストに耐えてきた
原文表示
返信
0
MysteryBoxBuster
· 01-11 05:46
400倍?うわっ、この数字ちょっと怖いな、小さなプロジェクトもやっと一息つけるね
原文表示
返信
0
MEVSandwichMaker
· 01-11 05:35
400倍のコスト削減?兄弟、その数字は誇張しすぎじゃないか?実際に一度試してみて、本当に達成できるのか?
原文表示
返信
0
WalletWhisperer
· 01-11 05:32
400倍の価格差ですか?兄弟、これはテストではなく、金鉱を発見しているんですよ このQuiltというやつは本当に素晴らしい。小規模なプロジェクトはもうストレージ費用で破産する心配がなくなった 本当のところ、IPFSのこの固定料金モデルは昔から革新されるべきだった。ラグリスクはもっと大きな問題だ ただし、実際に運用してみると穴があるのか?聞いた話では、一部のバッチ処理ソリューションは遅延が懸念されるらしい
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateProofOfReservesReport
1.6K 人気度
#
MyFavouriteChineseMemecoin
2.4K 人気度
#
BTCReboundOutlook
640 人気度
#
SOLPriceAnalysis
7.17K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
84.44K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
中华
中华
時価総額:
$3.64K
保有者数:
2
0.25%
2
小暑
小暑
時価総額:
$4.37K
保有者数:
2
3.94%
3
爱我中华
爱我中华
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
4
孙子
孙子
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
芝麻社区
芝麻社区
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
最近给朋友测了一下Walrusの Quilt バッチストレージソリューション、結果が面白かった。120個の10KBキャラクターメタデータをバッチアップロード、個別ストレージは0.24WALがかかるが、Quiltに切り替えると0.0006WALしかかからない——直接400倍節約できた。さらにすごいのはバッチ後、各ファイルを個別に呼び出せて、アンパック操作が不要で、ガス代がさらに80%削減できることだ。IPFSの Pinning サービスと比較すると、このソリューションは月額12ドルの固定費を節約するだけでなく、重要なのはサービスプロバイダーの倒産によるデータ喪失のリスクを心配する必要がないことだ。予算が限られた小規模NFTプロジェクトにとって、このソリューションは確かにストレージコストの大きな問題を解決した。