Eu já fui um fã dedicado do Ethereum. Desde a febre dos contratos inteligentes até à loucura do DeFi, testemunhei o crescimento desta blockchain. Mas recentemente, comecei a refletir sobre uma questão: quanto dos meus lucros no DeFi realmente entram no meu bolso?

Depois de fazer as contas, fiquei assustado.

Para gerar rendimento com stablecoins na rede principal do Ethereum, os passos são bastante fixos: primeiro, fazer staking de ETH para obter um token líquido, depois usar esse token como garantia para emprestar stablecoins, e por fim, colocar as stablecoins em pools de liquidez para ganhar taxas. Parece simples, mas cada passo exige Gas. Uma operação comum, se o preço do Gwei não estiver favorável, pode custar centenas de yuans. Para estratégias de stablecoins de fluxo contínuo, o custo de Gas pode consumir mais da metade do lucro.

Então comecei a olhar para a BNB Chain.

Não porque queira seguir a moda, mas porque quero encontrar uma alternativa realmente prática. As condições eram claras: o rendimento precisa ser razoável, o ecossistema da cadeia deve estar ativo, e os produtos utilizados devem ser confiáveis. Durante a escolha, notei um projeto que trabalha na infraestrutura de stablecoins. A sua abordagem de design é um pouco especial.

O que mais me atraiu foi o fluxo de interação. Antes, no Ethereum, para gerar ativos e obter lucros, você tinha que passar por três plataformas: primeiro, trocar por tokens líquidos, depois usar outro plataforma para fazer collateral e emprestar stablecoins, e por último, fornecer liquidez em DEX. Três contratos, três interações, três vezes de Gas. Os riscos também estavam dispersos por toda parte.

Na BNB Chain, esse processo foi simplificado. Você deposita BNB, e ele já te fornece uma stablecoin. Depois, na mesma interface, você pode colocar essa stablecoin na pool de rendimento. Dois passos, com custos de Gas quase imperceptíveis. Essa experiência de operação é mais suave do que qualquer coisa que já vivi no Ethereum.

Sobre os lucros, na verdade, é ainda mais interessante. Converto o dinheiro que economizei em Gas no Ethereum em um custo anualizado, e somo os incentivos das pools de stablecoins. A taxa de retorno total supera de longe o que eu tinha antes na mainnet. Não estou negando o valor do Ethereum, apenas reconhecendo uma realidade: em diferentes blockchains, os custos de estratégia variam bastante.

Agora, minha alocação de stablecoins está bem clara. A maior parte fica na BNB Chain para gerar rendimento, enquanto uma pequena parte permanece na mainnet para oportunidades emergentes. Isso não é uma traição à minha crença, é apenas colocar o dinheiro onde é mais eficiente.

Se você também já sofreu com as taxas de Gas do Ethereum, ou está pensando onde colocar suas stablecoins, minha dica é uma só: experimente a cross-chain. Rendimento comparável, custos mais baixos, interação mais simples. O cenário competitivo do DeFi está mudando, e as soluções com melhor relação custo-benefício já não estão mais em uma única cadeia.