#USDT稳定币动态 Últimamente he visto a emprendedores compartir por qué abandonaron el Web3 en pagos, y al comparar con los riesgos legales de la U-card en el país, tengo algunas ideas que quiero compartir con todos.

Pagar parece ser una entrada excelente—stablecoins, liquidación rápida, flujo transfronterizo… La lógica es tan perfecta que parece mentira. Pero al realmente involucrarse, uno descubre que las dificultades del pago nunca están en el producto en sí, sino en toda esa "estructura de soporte" que lo respalda: relaciones bancarias, sistemas de cumplimiento, acumulación de gestión de riesgos, confianza regulatoria. Estas cosas no se aprenden solo con inteligencia y esfuerzo; son activos a nivel de industria que requieren tiempo para consolidarse.

La historia de U-card también ilustra el mismo problema. El canal entre moneda fiduciaria y moneda digital parece simple, pero en realidad está lleno de zonas grises. La prima de riesgo y la prima de capacidad, muchas personas no las diferencian hasta que ocurre un problema—pensaban que estaban ganando dinero, pero en realidad estaban asumiendo riesgos, y solo no explotó todavía.

Pero esto no significa que el pago en Web3 no tenga esperanza. Al contrario, las oportunidades estructurales en pagos transfronterizos siguen siendo enormes, solo que el campo de batalla está cambiando. La verdadera escala puede no estar en la interfaz de usuario, sino en la actualización del Treasury empresarial y la reconstrucción del sistema de fondos. Es un proyecto a diez años, que requiere una profundización en lugar de una carrera.

A veces, hacer lo correcto es más importante que hacer lo que lleva al éxito. Los equipos que realmente pueden llegar lejos, no suelen llenar un hueco que quizás no les pertenece, sino que, tras comprender plenamente los riesgos, encuentran la posición en la que tienen más competitividad. El futuro del Web3 necesita de esa claridad.