Офшорные фонды выстраиваются в очередь на вход, это уже не индустриальные слухи. Несколько дней назад болтал с друзьями, занимающимися институциональными инвестициями, они ясно сказали, что сейчас зарубежные деньги ждут выхода, держа обесценивающуюся валюту — сидеть и ждать или попробовать рискнуть. Проще говоря, суть этой волны движения рынка заключается в макроэкономике, выступающей движущей силой.



Кто-то может спросить, разве крипто не независимый рынок? Почему тогда нужно смотреть в лицо центральному банку? Пять лет назад эта идея была актуальна, но сейчас? Давно устарело. Посмотрите на данные за последние два года — поворот политики центробанка некоторой страны напрямую взорвал крипторынок, в 2019 году, когда торговая ситуация обострилась, биткойн за один рывок взлетел с 3000 до 13000 долларов, это самое наглядное доказательство. Макроэкономика уже стала кукловодом крипторынка, обойти её просто невозможно.

Но какова главная разница этой волны движения от 2021 года? Тогда была эра "закрой глаза и покупай — заработаешь", сейчас совсем по-другому. Альткойнов так много, что деньги становятся ещё более привередливыми — они направляются только в проекты с историей, реальной экосистемой и активным сообществом. Недавно я заметил интересное явление: проекты с частыми взаимодействиями команды и пользователей, высокой активностью сообщества могут расти быстрее аналогов, даже если их фундаментальные основы не первоклассные. В условиях ослабленной ликвидности консенсус и эмоции часто определяют движение цены больше, чем технология сама по себе.

Однако в мире нет бесплатного обеда. Реальный риск — это не откат рынка, а наступление на мину air coin'ов. Я видел слишком много людей, загипнотизированных словами "высокая доходность", вложивших деньги в проекты без реального бизнеса, в итоге потерявших всё. Этот урок достаточно глубокий.
BTC1,53%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 4
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockTalkvip
· 01-11 03:51
Оффшорные средства на рынке — по сути, крупные институты ищут возможности, ведь девальвация фиатных денег вызывает у всех тревогу. Но главное — смогут ли наши розничные инвесторы поймать эту волну или снова станут «плечом»? Высокая активность в сообществе означает, что можно обыграть фундаментальные показатели? Эта логика кажется немного пустой, кажется, нужно правильно выбрать цели, иначе на эмоциях долго не протянешь. Консенсус и эмоции > технический анализ? Тогда почему в 2021 году все эти копии альткоинов умерли — ведь история закончилась, как только рассказ завершился. Какие проекты выжили — у всех есть реальные основы. Проблему с «пустышками» правильно отметили, но вопрос — как их отличить? Просто ли смотреть на активность сообщества? Кажется, сейчас даже активность можно накрутить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmarevip
· 01-11 03:47
Опять макроэкономическая риторика, но честно говоря, наблюдая за тем, как куча оффшорных средств ждут входа, я начинаю нервничать, потому что я ясно понимаю, что когда они действительно вложатся, комиссия за газ станет такой высокой, что с ума сойти.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeEscapeArtistvip
· 01-11 03:36
Я верю в вход оффшорных средств, но главное — смогут ли они дойти до конца? Кажется, крупные игроки уже давно на борту.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-11 03:27
Я согласен с этой частью о макроэкономическом движущем факторе, но может ли консенсус и настроение действительно определять цену? Разве это не означает, что тот, кто умеет рассказывать истории, побеждает... Неудивительно, что самые активные проекты в сообществах оказываются самыми уязвимыми к краху.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить