Los viejos problemas del mercado de criptomonedas siguen presentes: caídas de proyectos, recolección por grandes inversores, recortes de pequeños inversores. Pero hay un proyecto que intenta romper este ciclo con un mecanismo de «respaldo flexible», y la idea en sí es bastante interesante.



La lógica central del mecanismo no es complicada: el precio de respaldo se fija en 200U/1 billón, y el precio actual del mercado es de 100U/1 billón. Los grandes inversores que poseen tokens pueden canjear voluntariamente a precio de respaldo, ganando la diferencia de precio, mientras que los tokens se destruyen directamente en lugar de venderse en el mercado. Los U obtenidos se usan para comprar más tokens y promover la circulación.

Este diseño también genera cuatro efectos: destrucción rápida de la oferta en circulación, alivio de la presión del mercado, reducción de los tokens de los grandes inversores y creación de una fuerza alcista en el precio. Parece estar construyendo un ciclo positivo y coherente.

Desde la perspectiva del diseño del mecanismo, un buen mecanismo no debería ser una herramienta para cortar las ganancias de los pequeños inversores, sino un diseño que realmente aumente el valor del ecosistema. Este tipo de intento aún es poco común en el mercado de criptomonedas; independientemente de los resultados finales, esta idea refleja el pensamiento de los profesionales sobre la estructura del mercado.

Quienes estén interesados en profundizar en este tipo de innovaciones en mecanismos, pueden seguir los avances en esta dirección.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
CoffeeOnChainvip
· hace17h
Espera, ¿que duplicar el precio mínimo automáticamente destruye la circulación? Parece que algo no cuadra, ¿no? ¿No es que los grandes inversores primero realizan ganancias y luego se van?
Ver originalesResponder0
RealYieldWizardvip
· hace17h
Suena bien, pero ¿puede esta lógica mantenerse en la ejecución real? Siempre tengo la sensación de que los grandes inversores no cooperarán de esa manera.
Ver originalesResponder0
ForkLibertarianvip
· hace17h
Suena como un esquema de protección, pero esa lógica ciertamente es menos repugnante que las tácticas tradicionales de cortar lechugas. ¿Realmente puede destruir las fichas con esta estrategia? ¿O al final los grandes inversores siguen comiendo carne y nosotros tomando sopa? Por muy bonita que sea la mecánica, al final todo depende de la ejecución; no vuelva a convertirse en otra forma de cortar ganancias. Estoy un poco interesado, pero hay que ver cómo se desarrolla el mercado posteriormente. He oído muchas teorías como esta, pero lo clave sigue siendo quién controla el mercado.
Ver originalesResponder0
LiquidatedNotStirredvip
· hace17h
Espera, esta lógica suena bien, ¿realmente puede prevenir que los grandes inversores huyan? Parece que todavía depende de la capacidad de ejecución.
Ver originalesResponder0
ZenChainWalkervip
· hace17h
Eh, no, esta mecánica de respaldo suena un poco dudosa. ¿De verdad las grandes cuentas cumplirán pacientemente con el precio de respaldo para pagar?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)