2026-01-11 03:21:44

Todo esto no debería funcionar así—donde las aplicaciones orientadas al consumidor son solo decoración superpuesta a alguna infraestructura central. Eso es pensar al revés. Estas aplicaciones deben construirse como soluciones genuinas primero, no como añadidos cosméticos o pensamientos posteriores a un sistema preexistente. La arquitectura en sí misma debe diseñarse en torno a las necesidades reales de los usuarios desde cero.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

13 me gusta

Recompensa
13
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

WhaleMistaker

· Hace6m

Tienes razón, siempre lo hemos hecho mal, la aplicación es como si fuera una piel pegada a un zombi.

Ver originalesResponder0

YieldWhisperer

· hace10h

nah esto está exactamente al revés, por cierto... he visto antes esta lógica de espiral mortal en la tokenómica, 2021 llamó y quiere su arquitectura "orientada al usuario" de vuelta. déjame examinar los contratos reales, pero apuesto a que las matemáticas no cuadran

Ver originalesResponder0

SignatureVerifier

· 01-11 03:49

sí, este es exactamente el problema que nadie quiere admitir... desde un punto de vista técnico, la mayoría de los proyectos simplemente añadieron UX encima de lo que ya habían construido. validación insuficiente de las necesidades reales de los usuarios durante la fase de arquitectura. sin embargo, lo lanzarán de todos modos, jaja

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-11 03:47

Está saturado, ahora muchos proyectos hacen lo contrario, primero construyen la infraestructura y luego la visten con una capa superficial.

Ver originalesResponder0

ResearchChadButBroke

· 01-11 03:46

Deja de eso, todavía discutiendo sobre esas cosas anticuadas. El verdadero problema es que la mayoría de los equipos ni siquiera han pensado en los usuarios, solo piensan en cómo encajar las cosas y ya está.

Ver originalesResponder0

NeonCollector

· 01-11 03:39

He visto demasiadas aplicaciones de este tipo que solo son envoltorios.

Ver originalesResponder0

NotFinancialAdvice

· 01-11 03:32

Hablando claro, ese es el problema de web3 ahora mismo, infraestructura elegante pero nadie puede usarla --- En realidad, si lo piensas al revés, ¿cómo vas a decorar la casa sin primero preparar las tuberías...? --- Por eso tantos proyectos mueren, están completamente equivocados en sus prioridades --- Otra vez esa misma historia, muy pocos proyectos realmente logran hacerlo --- Estoy totalmente de acuerdo, pero para ser honestos, la mayoría de los equipos ni siquiera tienen dinero para empezar desde las necesidades de los usuarios --- ¿No es esto la diferencia entre solana y Ethereum...?

Ver originalesResponder0

SilentObserver

· 01-11 03:27

Eso es correcto, pero ahora mismo estos proyectos están invirtiendo las prioridades --- Despierten, todos ustedes, la experiencia del usuario no es una pegatina que se puede poner --- Partir de las necesidades es el camino correcto, los proyectos que hacen lo contrario están destinados a fracasar --- ¿Primero construir las instalaciones centrales y luego pensar en las aplicaciones? Estás equivocado, hermano --- Por eso muchas aplicaciones son incómodas de usar --- La arquitectura debe diseñarse partiendo de los puntos débiles del usuario, no de un golpe de suerte --- Es interesante, finalmente alguien se atreve a decir esto --- Exactamente, la relación entre infraestructura y aplicaciones siempre ha estado invertida --- Tiene razón, pero la mayoría de los proyectos ni siquiera se preocupa por esto

Ver originalesResponder0