Un cofundador de Anoma confesó recientemente que el ecosistema Cosmos se ha convertido actualmente en un «territorio peligroso». En cuanto a los proyectos, mira, proyectos líderes como Penumbra y Osmosis están en modo mantenimiento o directamente cerrando; proyectos como Noble simplemente se retiran. Esto no es una tontería, ¿qué significa? Significa que ha surgido una grave crisis de confianza dentro del ecosistema.

La situación de financiamiento es aún peor. La caja de la Fundación Cosmos ahora está muy centrada en la mejora del valor de Atom en sí mismo, y la ayuda a otros proyectos del ecosistema ha disminuido drásticamente. Sin capital para respaldar, ¿cómo sobreviven estos proyectos? El resultado es que la atención y el interés del mercado y los usuarios están en caída libre, alcanzando los niveles más bajos de la historia.

En este gran contexto, el proyecto Namada ha encontrado una oportunidad. Cuando todo el ecosistema Cosmos está en «modo descanso», algunos proyectos comienzan a ajustar su estrategia y buscan nuevas vías de突破. Detrás de todos estos cambios, vale la pena que los participantes del mercado reflexionen seriamente: ¿dónde está realmente el punto crítico entre la prosperidad y la decadencia del ecosistema?