Честно говоря, я раньше вообще не был уверен, что распределённое хранение сможет поколебать позиции централизованных облачных сервисов. Но после глубокого изучения архитектуры Walrus это понимание было полностью опровергнуто.

Ключевое отличие заключается именно в словах "приложение-экосистема". Централизованные облачные сервисы выигрывают за счёт плавности использования, а Walrus кардинально восполняет долгосрочные недостатки децентрализованного хранения — он создает по-настоящему замкнутую цепочку между хранением данных и экосистемой приложений. После загрузки данных в блокчейн они не просто хранятся там, а могут быть вызваны, подтверждены и коммерциализированы — это и есть ядро.

Посмотрев на модель токеномики, всё становится ясно. Каждая операция в экосистеме расходует этот токен — это не пустая трата, а необходимость, которая становится основой сетевой безопасности. Механизм залога узлов обеспечивает стабильную работу всей системы, обычные пользователи могут получать стабильный доход через делегирование, а я, ленивый пользователь, могу просто получать доход без самостоятельного обслуживания.

Голосование и управление — это ещё один яркий момент. Владельцы токенов в сообществе могут напрямую участвовать в принятии решений, больше не монополия проекта на голосование. Судя по распределению более 60% токенов среди сообщества, это не проект для краткосрочной спекуляции, а действительно с серьёзными намерениями развивать долгосрочную экосистему.

На текущем этапе данные Web3 растут взрывными темпами, обучение AI, подтверждение прав RWA — всё это требует надежного хранения, и на рынке нет более подходящего варианта. Мое увеличение доли связано не с модой или спекуляциями, а с реальным пониманием будущего развития сектора распределенного хранения.