За ці роки, що я кружляю у Web3, трек зберігання даних — це місце, де я зазнав найбільших втрат. Тепер, повертаючись подумки, всі ті ями я викопав собою — недостатньо розумів, слухав різноманітні чутки, слідував за тим, хто голосніше кричав. Результат? У моїх руках накопичилися або марні монети, які ніхто не хотів, або токени проектів, які були остаточно придавлені через технічне відставання.

Лише недавно я трохи усвідомив, що справді надійні проекти децентралізованого зберігання — це не випадки паперових концепцій та спекуляцій, а справді вирішення реальних проблем. Ось чому я тепер сконцентрував позицію в секторі зберігання на одному проекті — це не просто спекулятивна фішка, а більше як ядро цінності всієї екосистеми.

Це трохи соромно признавати, але я раніше був дійсно наївний, вважав, що трек зберігання не має жодної технічної складності — просто розділи файл і розміщуєш на різних вузлах. Доки вперше не наступив на граблі. Тоді я слідував тренду та купив проект, який рекламував "дешеве зберігання", твердячи, що вартість становить лише одну десяту від традиційних хмарних сервісів. Я був приваблений, навіть завантажив туди своє відео та важливі файли, думаючи, що одночасно користуватимуся послугою та заробіцю на зростанні ціни монети.

За менше ніж півроку почалися неприємності. Платформа раптово виявила масове відключення вузлів, а мої загруджені файли повністю стали недоступні. Звернутися до служби підтримки? Ніхто не відповідав. А ціна монети? Впала на 90% від цени покупки. Дивлячись протягом цього часу на марні монети в моїх руках та на втрачені файли, я був одночасно розлючений та сумує. З того часу я зрозумів один урок: якщо децентралізоване сховище не може навіть забезпечити безпеку даних, то яка б низька ціна не була, вона дорівнює нулю.

Потім я спробував кілька інших проектів зберігання, кожен мав свої схеми. Деякі розповідали про можливість підключення до зберігання даних AI, деякі хвалилися, щоб створити рішення корпоративного рівня, усе звучало вражаючо, але врешті-решт або технологія була далеко позаду від реклами, або взагалі не було справжніх сценаріїв застосування — це було просто чистою історією для залучення капіталу. Протягом цього часу я був як азартний гравець, як тільки чув слова "зберігання наступного покоління децентралізоване" — не міг себе стримати.

Дивлячись назад, я вижу дві мої проблеми: по-перше, я не розумів справжніх потреб та технічних бар'єрів у треку зберігання, по-друге, я прийняв "децентралізацію" та "низьку ціну" як єині критерії судження, ніколи не питав, як цей проект може вижити, яку справжню цінність він дає користувачам.

Але проект, з яким я нещодавно познайомився, зовсім інший. Він приваблює не історіями, а виходить з практичного застосування — як забезпечити, щоб децентралізоване зберігання одночасно гарантувало безпеку даних та мало розумну економічну модель, яка мотивує учасників продовжувати. Ця логіка звучить не так блискуче, але саме ця трудовитість робить мене впевненим, що проект справді надійний. Його токен — це не спекулятивна фішка, а важлива частина всієї екосистеми, де учасники, розробники та користувачі можуть отримувати стимули через нього.

Можливо, саме тому я тепер можу сконцентрувати позицію сектору зберігання на цьому проекті. Не тому, що я люблю якусь концепцію або тренд, а чисто тому, що після стількох уроків я нарешті усвідомив, як правильно робити децентралізоване зберігання.