ZEC Esta caída del 30% ha asustado a una gran cantidad de minoristas y han liquidado sus posiciones. Mira en la sección de comentarios, está lleno de voces como «el equipo del proyecto ha huido». Pero para ser sincero — si realmente solo fuera una huida, en realidad no sería tan aterrador. Es simplemente aceptar la pérdida y vender.



Lo que realmente duele, es lo que esto revela: una gobernanza completamente fallida.

He visto en estos años cómo FTX explotó y también he sido testigo de innumerables proyectos que caen desde su pico. Hay un dato que ilustra muy bien el problema — en los casos de proyectos de criptomonedas que fracasan, el 80% no son problemas técnicos, sino que la decisión del equipo y el marco de gobernanza colapsaron. La salida del equipo central de Zcash esta vez, es una lección viva, más impactante que una simple huida.

**La verdadera razón detrás de la caída del mercado no es tan complicada**

Muchos piensan que es por problemas técnicos, pero están equivocados. La tecnología de prueba de conocimiento cero de Zcash en el ámbito de la privacidad sigue siendo una de las mejores. Cuando se lanzó, se le tenían grandes expectativas, incluso se decía que podía revolucionar todo el ecosistema de transacciones encriptadas. En cuanto a la tecnología, no hay problema alguno.

El problema está en: nadie está trabajando.

El equipo de desarrollo central de un proyecto, son quienes mejor entienden el funcionamiento interno y quienes pueden impulsar las cosas hacia adelante. Si estos miembros se dispersan, el sistema de gobernanza original queda prácticamente inservible. Es como si un departamento de I+D de una empresa se fuera en masa, ¿puede el valor de la acción mantenerse? Lo más doloroso, es que la disputa no es sobre «si hay que hacer cosas» sino sobre «cómo hacemos las cosas juntos». Esta fractura en el consenso, es más difícil de remendar que una huida.
ZEC9,39%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoodFollowsPricevip
· hace23h
El equipo central desmoronándose es aún más doloroso que un colapso técnico, esa es la verdadera fatalidad Una vez que la gobernanza falla, es muy difícil salvarlo, ZEC realmente ha dejado claro esto La gente se ha ido, por muy buena que sea la tecnología, no sirve de nada
Ver originalesResponder0
Anon32942vip
· 01-10 21:52
El fallo en la gobernanza es más desesperante que una fuga, eso es cierto. He visto demasiados proyectos con buena tecnología que terminan muriendo por luchas internas.
Ver originalesResponder0
BearMarketBrovip
· 01-10 21:50
El equipo central se dispersó y es aún más desesperante que una salida rápida... Por eso, los proyectos con fallos en la gobernanza son los más peligrosos --- En resumen, nadie trabaja, por muy buena que sea la tecnología, no sirve de nada --- La disputa por la dirección no se puede coser, esa es la verdadera trampa mortal --- El 80% de los proyectos fracasan por decisiones malas, estos datos son duros --- Los inversores minoristas todavía gritan por una salida rápida, jaja... son demasiado ingenuos --- La salida del equipo = el proyecto se enfría, todos deberían entender esta lógica --- Zcash esta vez expuso claramente los problemas --- La falla en la gobernanza es más mortal que los problemas técnicos --- Ver cómo el antiguo top se desploma así, es un poco triste
Ver originalesResponder0
OldLeekNewSicklevip
· 01-10 21:38
La falla en la gobernanza es aún más definitiva que una salida, esto es realmente el mecanismo de corte de céspedes. --- Que el equipo central se vaya, eso es el fin, por muy buena que sea la tecnología. --- El 80% de los proyectos mueren por decisiones equivocadas, no es una exageración, esa es la experiencia que adquirí en ese 80%. --- Los proyectos en los que nadie trabaja, estar allí es peor que vender en pánico, de verdad. --- La disputa por la ruta no se puede arreglar, esto se pudre allí, es más molesto que una salida. --- En realidad, todo se reduce a un problema en la distribución de fichas, la división del equipo es el comienzo del colapso del esquema de fondos. --- Cuando la tecnología de punta colapsa en gobernanza, esto es un ejemplo de libro de texto de un caso negativo. --- Los inversores minoristas que se asustan, en realidad no están equivocados, los proyectos que pierden consenso son realmente peligrosos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)