Отношения между проектами и венчурными капиталистами часто сопровождаются фундаментальным несоответствием. Когда в игру вступают венчурные инвестиции, проекты обычно рассматривают пользователей как ликвидность для выхода, а не как настоящих партнеров. Это создает конфликт в структурах стимулов.
Рассмотрим разницу: если пользователей воспринимать исключительно как источники ликвидности, они становятся расходным материалом — ценность извлекается при выходе проекта. Но что если модель перевернется? Что если проекты действительно позиционируют пользователей как владельцев, а не как расходный материал для выхода?
Здесь философия расходится. Большинство проектов стремятся к поддержке со стороны VC, потому что это обеспечивает более быстрое масштабирование, доверие и капитал. Однако этот капитал часто сопровождается ожиданиями: достижение метрик, поиск выхода, возврат мультипликаторов. Пользователи становятся средствами для достижения целей.
Некоторые проекты, однако, выбирают другой путь. Они решают ставить во главу угла владение пользователями — строить настоящие отношения с заинтересованными сторонами, а не спекулятивные воронки. Когда пользователи чувствуют себя владельцами, а не ликвидностью для выхода, экосистема укрепляется изнутри.
Вопрос не в том, нужны ли VC, а в том, какой тип отношений проект хочет построить со своим сообществом.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Rugpull幸存者
· 10ч назад
Такая схема VC по сути является оправданием для сбора прибыли, пользователи действительно думают, что они владельцы, но на самом деле их уже заранее оценили.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleMaid
· 01-10 18:57
Эта вся история с VC — это просто способ обмануть новичков... Настоящих проектов, которые действительно считают пользователей своими хозяевами, очень мало.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PonziWhisperer
· 01-10 18:43
vc эта штука — яд, команда проекта сразу после привлечения финансирования начинает считать пользователей лохами и обдирать их.
Отношения между проектами и венчурными капиталистами часто сопровождаются фундаментальным несоответствием. Когда в игру вступают венчурные инвестиции, проекты обычно рассматривают пользователей как ликвидность для выхода, а не как настоящих партнеров. Это создает конфликт в структурах стимулов.
Рассмотрим разницу: если пользователей воспринимать исключительно как источники ликвидности, они становятся расходным материалом — ценность извлекается при выходе проекта. Но что если модель перевернется? Что если проекты действительно позиционируют пользователей как владельцев, а не как расходный материал для выхода?
Здесь философия расходится. Большинство проектов стремятся к поддержке со стороны VC, потому что это обеспечивает более быстрое масштабирование, доверие и капитал. Однако этот капитал часто сопровождается ожиданиями: достижение метрик, поиск выхода, возврат мультипликаторов. Пользователи становятся средствами для достижения целей.
Некоторые проекты, однако, выбирают другой путь. Они решают ставить во главу угла владение пользователями — строить настоящие отношения с заинтересованными сторонами, а не спекулятивные воронки. Когда пользователи чувствуют себя владельцами, а не ликвидностью для выхода, экосистема укрепляется изнутри.
Вопрос не в том, нужны ли VC, а в том, какой тип отношений проект хочет построить со своим сообществом.