Эмитенты стейблкоинов сталкиваются с структурной уязвимостью, которая выходит за рамки традиционной проблемы «слишком крупные, чтобы обанкротиться». Настоящая проблема гораздо более запутанная: многие крупные операторы стейблкоинов поддерживают глубокие политические связи, а потоки частного капитала напрямую связаны с Белым домом и высшими кругами правительства. Это создает ситуацию, которую некоторые аналитики называют «слишком связаны, чтобы потерпеть неудачу».
Проблема усугубляется, когда вы рассматриваете, как стейблкоины привязаны к государственному долгу США. Эти цифровые активы фактически привязаны к инструментам Казначейства, что означает, что безопасность держателей стейблкоинов зависит как от платежеспособности эмитента, так и от фискальной стабильности правительства. Когда политическое влияние так глубоко сливается с финансовой инфраструктурой, это вызывает неудобные вопросы о регуляторном захвате и системном риске.
Беспокойство заключается не только в возможных сбоях отдельных компаний — речь идет о том, насколько плотно коммерческие платформы стейблкоинов связаны с политическими структурами власти. Эта близость может исказить регуляторные решения, ограничить независимость надзора и в конечном итоге подвергнуть более широкую криптоэкосистему политической волатильности.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Blockchainiac
· 4ч назад
ngl это политическая игра, стейблкоины давно уже нестабильны
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-7b078580
· 21ч назад
Данные показывают, что система стабильных монет рано или поздно потерпит крах, а если отношения Белого дома с финансовым сектором обернутся провалом, вся цепочка окажется под угрозой.
Хотя, тем не менее, нам всё равно придётся продолжать использовать их... Майнеры получают слишком много, и теперь даже политические риски стали частью уравнения.
Подождём немного, по часам эти связи рано или поздно раскроются.
Неразумные механизмы в конечном итоге рухнут, вопрос только во времени, я жду этого дня.
Связь американских облигаций со стабильными монетами? Ха, это и есть самый большой системный риск, я давно это заметил.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 21ч назад
слишком связаны, чтобы потерпеть неудачу — я действительно не могу сдержаться, Белый дом за кулисами управляет стейблкоинами? Почему кажется, что крипто все еще не может выбраться из политического водоворота?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoneyBurner
· 21ч назад
Братан, это именно то, что я всегда хотел сказать — стейблкоины по сути являются политической ставкой, а не финансовым вопросом.
Данные на блокчейне могут быть красивыми, но это бесполезно, главное — кто держит перо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007
· 21ч назад
слишком связаны, чтобы потерпеть неудачу... эту игру мы видели много раз, по сути, это просто торгашество властью и деньгами
Посмотреть ОригиналОтветить0
MainnetDelayedAgain
· 21ч назад
Согласно данным базы данных, как давно прошла свадьба стабильных монет и политики... рекомендуется включить это в Книгу рекордов Гиннесса. С момента последнего обещания "полной независимости" прошло уже некоторое время, а намеченные планы проекта продолжают ферментировать, рано или поздно они осуществятся.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GweiWatcher
· 21ч назад
слишком связаны, чтобы потерпеть неудачу... еще одна игра власти, стейблкоины вовсе не так стабильны
Эмитенты стейблкоинов сталкиваются с структурной уязвимостью, которая выходит за рамки традиционной проблемы «слишком крупные, чтобы обанкротиться». Настоящая проблема гораздо более запутанная: многие крупные операторы стейблкоинов поддерживают глубокие политические связи, а потоки частного капитала напрямую связаны с Белым домом и высшими кругами правительства. Это создает ситуацию, которую некоторые аналитики называют «слишком связаны, чтобы потерпеть неудачу».
Проблема усугубляется, когда вы рассматриваете, как стейблкоины привязаны к государственному долгу США. Эти цифровые активы фактически привязаны к инструментам Казначейства, что означает, что безопасность держателей стейблкоинов зависит как от платежеспособности эмитента, так и от фискальной стабильности правительства. Когда политическое влияние так глубоко сливается с финансовой инфраструктурой, это вызывает неудобные вопросы о регуляторном захвате и системном риске.
Беспокойство заключается не только в возможных сбоях отдельных компаний — речь идет о том, насколько плотно коммерческие платформы стейблкоинов связаны с политическими структурами власти. Эта близость может исказить регуляторные решения, ограничить независимость надзора и в конечном итоге подвергнуть более широкую криптоэкосистему политической волатильности.