Змагання у сфері приватних монет лише розпочали новий рік, а вже відбувся "великий землетрус". Головна команда розробників Zcash(ZEC), Electric Coin Company(ECC), раптово оголосила про повну відставку команди, і це не просто кілька людей пішли, а колективний відхід усього розробницького колективу. Після оголошення новини ринок миттєво відреагував — ціна ZEC різко впала, паніка поширилася. Водночас, його старий конкурент Monero(XMR) зазнав відскоку, значні інвестиції знову потекли у нього, і він на деякий час знову став центром уваги у сфері приватних монет.
У чому ж справжня причина цієї кризи? За заявою головного виконавчого директора ECC Джоша Свіхарта від 8 січня 2026 року, проблема полягає не у технічній стратегії або розколі спільноти, а у руйнуванні системи управління. Свіхарт зазначив, що рішення ради директорів некомерційної організації Bootstrap, яка відповідає за нагляд і фінансування ECC, серйозно відхилилися від основної місії — захисту економічної свободи Zcash. Більш безпосереднім тригером стала одностороння зміна умов найму команди радою Bootstrap у останні кілька тижнів, що спричинило колективний відскок ECC. Простими словами, це не технічна проблема, а помилка у прийнятті організаційних рішень, що призвела до втрати талантів.
Ця подія також відображає високий рівень конкуренції у сфері приватних монет — коли у проекту виникають проблеми з управлінням, фінансування та увага швидко переходять до більш стабільних альтернатив. Для тих, хто слідкує за екосистемою приватних монет, це є важливим поворотним моментом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysQuestioning
· 22год тому
Господарська криза — це дійсно дуже боляче... вся команда пішла, скільки ж це розчарування?
Здається, що не технічна проблема, а ще більш безнадійна ситуація, гроші та довіра разом пішли до XMR...
Рада директорів Bootstrap справді провальна, хто б міг погодитися на такі умови працевлаштування
Цей сегмент приватних монет дійсно дуже жорсткий, як тільки виникає проблема, кошти миттєво перекидаються — це реальність
Чи зможе ZEC повернутися? Виглядає дуже сумнівно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebel
· 01-10 20:02
Управління впало — гірше ніж крах технології, це справді смертельно. ZEC цього разу це більше схоже на самогубство при звільненні.
Вся команда просто пішла, такий собі Bootstrap董�рат — просто неймовірно.
XMR землянути в розлому, ринок приватних монет очікує перетасування карт.
Проекти вмирають через боротьбу за владу, це гірше ніж технічний крах.
Ось чому я завжди кажу, наскільки критична децентралізована управління — все інше це просто теорія.
Виглядає, приватні монети теж не мають абсолютно безпечного притулку.
Коли людей розходиться, розпадається і команда. ZEC цього разу справді глибоко поранена.
Monero перебере? Ха, ринку подобається ця гра.
Усі кажуть, у Zcash є гроші й технологія, але все зруйнувалося через внутрішнє управління — просто смішно.
Що думали ці люди з Bootstrap, змінювати умови найму й очікувати, що люди будуть послушні?
Капітал тече до XMR — ринок голосує ногами.
Масове звільнення в ECC — заява Свіхарта це спроба звалити провину чи взяти відповідальність?
Проблеми управління = поцілунок смерті, скільки проектів впало через це.
ZEC цього разу преподав урок усім іншим проектам приватних монет.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 01-10 17:50
Проблеми управління можуть знищити проект навіть більше, ніж технічні питання. Ця хвиля ZEC справді стала класичним прикладом краху... Виведення коштів у XMR також цілком логічне, адже ніхто не хоче ставити на команду, яка свариться всередині.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 01-10 17:46
зловив зек, що руйнується, але чесно? це нагадує спостереження за хаосом у мемпулі в реальному часі... збій рівня управління відчувається інакше, ніж будь-яка технічна помилка. підйом Monero не дивує — ринок просто оптимізується для стабільності, коли зростає невизначеність. вектори потоків капіталу ніколи не брехають, правда
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 01-10 17:46
Якщо управління зламається, всі побіжать, а де ж обіцяна децентралізація? Ця хвиля прийому XMR дійсно дуже комфортна
Переглянути оригіналвідповісти на0
FarmToRiches
· 01-10 17:43
Керівництво зруйноване, кадри розпорошені, ZEC — це самовбивство. XMR скористався ситуацією, і капітал туди тече — це цілком нормально. По суті, це через те, що рада директорів зіпсована.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButSmiling
· 01-10 17:38
Ще одна провальна історія управління DAO на рівні підручника, рада директорів Bootstrap дійсно вийшла за межі розумного. Сподіваюся, XMR візьме на себе роль наступного учасника.
Змагання у сфері приватних монет лише розпочали новий рік, а вже відбувся "великий землетрус". Головна команда розробників Zcash(ZEC), Electric Coin Company(ECC), раптово оголосила про повну відставку команди, і це не просто кілька людей пішли, а колективний відхід усього розробницького колективу. Після оголошення новини ринок миттєво відреагував — ціна ZEC різко впала, паніка поширилася. Водночас, його старий конкурент Monero(XMR) зазнав відскоку, значні інвестиції знову потекли у нього, і він на деякий час знову став центром уваги у сфері приватних монет.
У чому ж справжня причина цієї кризи? За заявою головного виконавчого директора ECC Джоша Свіхарта від 8 січня 2026 року, проблема полягає не у технічній стратегії або розколі спільноти, а у руйнуванні системи управління. Свіхарт зазначив, що рішення ради директорів некомерційної організації Bootstrap, яка відповідає за нагляд і фінансування ECC, серйозно відхилилися від основної місії — захисту економічної свободи Zcash. Більш безпосереднім тригером стала одностороння зміна умов найму команди радою Bootstrap у останні кілька тижнів, що спричинило колективний відскок ECC. Простими словами, це не технічна проблема, а помилка у прийнятті організаційних рішень, що призвела до втрати талантів.
Ця подія також відображає високий рівень конкуренції у сфері приватних монет — коли у проекту виникають проблеми з управлінням, фінансування та увага швидко переходять до більш стабільних альтернатив. Для тих, хто слідкує за екосистемою приватних монет, це є важливим поворотним моментом.