A diferença de desempenho entre futarquia e estruturas de governação convencionais merece ser analisada. Enquanto a maioria das discussões foca no potencial superior de upside da futarquia—aquelas decisões de alto impacto que movimentam os mercados—há uma história igualmente convincente sobre as desvantagens. Os modelos tradicionais de governação tendem a tropeçar quando a gestão de riscos é mais importante. A futarquia, por outro lado, apresenta resultados mais estáveis no nível mínimo. Não se trata apenas de ganhar mais; trata-se de perder menos. Essa é a vantagem negligenciada nos dados.