2026-01-10 16:23:27

Profissionais do setor recentemente compartilharam numa plataforma social uma opinião interessante: o super ciclo do mercado de criptomoedas está prestes a começar. No entanto, ele também admitiu que essa avaliação pode estar errada.

O otimismo por trás dessa visão tem fundamentos sólidos. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA anunciou que irá remover as criptomoedas da lista de riscos prioritários de 2026 — o que certamente é um sinal positivo para toda a indústria. A mudança na postura regulatória muitas vezes consegue impulsionar significativamente o sentimento do mercado.

Do ponto de vista do ciclo de mercado, uma política favorável realmente atua como catalisador. Mas, como disse o profissional do setor, ninguém consegue prever o mercado com 100% de certeza. O super ciclo pode estar ao virar da esquina, ou pode ainda precisar de mais tempo para se desenvolver. O mais importante é como as exchanges, os projetos e os participantes do mercado irão aproveitar essa onda de benefícios regulatórios.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFi_Dad_Jokes

· 9h atrás

Hã, vem aí a história do "super ciclo" de novo, a atitude regulatória está boa, então fica animado? Não se apresse, quem pode dizer o que acontecerá em 2026?

Ver originalResponder0

DaoResearcher

· 01-10 16:53

De acordo com os dados do white paper, a intensidade do sinal desta operação da SEC é realmente digna de atenção, mas ainda precisamos observar a taxa de votação das propostas de governança para determinar a autenticidade do consenso do mercado... Para ser honesto, julgamentos como "super ciclo está prestes a chegar" são essencialmente hipóteses não verificadas, e as condições para que essa hipótese seja válida ainda não têm evidências suficientes na cadeia para sustentá-la. Ninguém consegue prever com 100% de certeza? É aí que quero fazer minha crítica — o problema de incentivos incompatíveis na economia de tokens volta a se mostrar claramente aqui. O sentimento de curto prazo realmente difere do cenário fundamental de longo prazo, preciso revisar os dados das exchanges antes de tirar uma conclusão. Por que parece que voltamos à dualidade "política amigável = mercado em alta"? Essa lógica está cheia de falhas. O mais importante ainda é se a eficiência da governança do DAO pode realmente otimizar a alocação de recursos, e não apenas apostar nos dividendos das políticas.

Ver originalResponder0

0xTherapist

· 01-10 16:53

Amigável à regulamentação ≠ chegar à Lua, mas certamente mudou as regras do jogo, vai depender de quem consegue aproveitar a baixa

Ver originalResponder0

NFTregretter

· 01-10 16:53

A flexibilização regulatória é realmente um sinal, mas super ciclo? Hum... já ouvi isso muitas vezes antes Mais uma história de "desta vez é realmente diferente", vamos ver no próximo ano

Ver originalResponder0

TerraNeverForget

· 01-10 16:47

A jogada da SEC realmente tem algum mérito, mas super ciclo? Hum... parece que essa expressão tem sido usada de forma excessiva.

Ver originalResponder0

RektRecovery

· 01-10 16:35

ngl a ideia de "super ciclo" é exatamente o que eu sinalizei há três ciclos atrás... o teatro regulatório sempre precede o rug pull, observe os padrões de exploração se desenrolarem 🔍

Ver originalResponder0