Останнім часом один проект залучив 13,5 мільйонів доларів США, звучить непогано, але при детальнішому аналізі даних стає цікаво — загальний обсяг пропозиції 10 мільярдів монет, з них у обігу лише 7,1%. Цей проект раніше навіть намагався продавати їх за високою ціною роздрібним інвесторам, але ніхто не купив.



Ці типи монет мають спільну рису: оцінка базується на фальшивих підставах. Коли ціна піднімається, ризик масового скидання зростає у геометричній прогресії. Чому? Тому що обсяг у обігу такий низький, що коли великі гравці вирішать зафіксувати прибуток, покупців просто не вистачить. Багато токенів також заблоковані у проектної команди, що нагадує меч, що висить над головою — здається, що все тихо, але він може впасти в будь-який момент.

Розрив між оцінкою при залученні фінансування та оцінкою на вторинному ринку часто є сигналом ризику. Проекти з низьким рівнем обігу легко використовувати для спекуляцій, але з довгострокової перспективи така структура приречена на корекцію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SignatureDeniedvip
· 01-10 20:42
Ще один класичний «клієнтський» ринок, 7.1% обігу і сміливо залучають 13,5 мільйонів, я сміюся до сліз
Переглянути оригіналвідповісти на0
hodl_therapistvip
· 01-10 16:51
7.1% обігу... Це ж справжня бомба сповільненої дії --- Знову ця сама гра, роздування оцінки через фінансування, роздрібні інвестори просто не встигають --- Я просто хочу знати, хто ще буде купувати такі активи, наскільки потрібно бути ясним у голові --- Те, що проектна команда сама не може продати, як у другому ринку може врятувати ситуацію --- Низький обіг, високий блокування — цю тактику я можу розгадати навіть із закритими очима --- З 100 мільярдів монет 92.9% все ще у руках великих гравців, хіба це не сучасна версія Понці? --- Великі гравці кидають цінні папери, роздрібні інвестори — просто підставки для ніг, немає що казати --- Дійсно, коли бачу такі новини про фінансування, я одразу їх пропускаю, все так очевидно --- Залучення 135 мільйонів доларів США не може врятувати цю сміттєву оцінку, що це означає? --- Що за блокування, якщо все ще йдеться про другий ринок, це чисте шахрайство з вирізанням цибулі
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 01-10 16:49
Знову ця схема, низкий обіг + високий блокування + неймовірно дорогі фінансування, типовий шаблон для обману інвесторів. --- 92.9% монет все ще зберігаються у казначействі проекту, хіба це не вибухова бомба з таймером? --- Фінансування на 1350 мільйонів доларів і вже оголошують оцінку, прокиньтеся, другий ринок зовсім не підтримує. --- Проекти, у яких немає покупців, закінчуються так: ціна падає, а дрібні інвестори стають жертвами. --- З погляду на цей рівень обігу я вже знаю, чим все закінчиться — рано чи пізно ціна звалиться. --- Я бачив занадто багато таких монет, і в кінці вони стають лише гаманцем для маніпуляторів. --- Говорячи просто, після фінансування чергового раунду їх просто знімуть, і можна сміливо вирізати цибулю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 01-10 16:47
Знову ця сама схема, цифри залучення фінансування вводять в оману, обсяг обігу одразу видно, що не витримає. --- 7.1% обсягу обігу? Наскільки це жорстко, роздрібні інвестори входять і підносять ціну для великих гравців. --- Проектна команда сама не може продати свій продукт, чому тоді вірити, що вторинний ринок прийме замовлення? --- Багато таких бачив, рано чи пізно почнеться падіння ціни, час питання. --- Залучення 1350 мільйонів звучить залякувально, структура вся — пастка. --- Знову ця сама схема, великий обсяг блокування, чекають, коли роздрібні інвестори підхоплять. --- Низький обіг = низька вартість операцій, високий ризик для збору прибутку, хто не зрозуміє цю логіку? --- Чи ще хтось наважиться торгувати цими монетами? Я вже вражений.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 01-10 16:33
Знову чергова схема "залучення мільйонів", прокиньтеся всі, це просто пастка. --- 7.1% обігу? Сміх та й годі, команда тримає в руках 92.9% капіталу, може в будь-який момент вдарити вам у обличчя. --- Якщо не продається за шаленою ціною — залучайте фінансування, оцінка при цьому в рази відрізняється від оцінки на вторинному ринку, сама логіка вже викликає питання. --- Низький обіг і високий блокування — ця структура створена для спекуляцій, не ведіться на цифри залучення. --- Чекайте, вони справді хочуть продавати роздрібним інвесторам за шаленою ціною? Такий сильний інстинкт виживання, ха-ха. --- З цих даних видно, що ті, хто заходив раніше, щоб вивести кошти, повинні отримати підтримку від пізніших учасників, без достатнього обігу нічого не вийде. --- Відчувається, що команда сприймає роздрібних інвесторів як банкомат, залучили мільярд, а роздрібні інвестори отримують лише кілька монет. --- Ці "фіктивно завищені оцінки" — кожен новий проект ще гірший, хто останнім візьме на себе ризик — той і "дурень". --- Загальний обсяг пропозиції 100 мільярдів, але доступно лише 7.1%, — це ж просто створення ілюзії дефіциту, старий і перевірений прийом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-10 16:30
Знову ця схема: цифри залучення фінансування виглядають гарно, але коли обсяг обігу падає — все стає очевидним
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-10 16:26
Знову ця сама схема, оцінка фінансування і фактичний обіг не співпадають, одразу видно, скільки ще капіталу не виведено на ринок. --- 7.1% обігу ха-ха, до якої ціни потрібно опуститися, щоб справді вийти на берег. --- Висока ціна не продається, і все одно намагаються залучити 1350 мільйонів, що ж за організація фінансування там дивиться. --- Заблоковані токени — це бомба з затримкою, рано чи пізно вона вибухне. --- Токени з низьким обігом — це для зручності маніпуляцій, роздрібні інвестори — це заручники. --- Цей проект я можу визначити з першого погляду: гарні дані про фінансування, але якщо обіг зменшити — все стане видно. --- Цей хід від команди проекту справді геніальний: спочатку вкладають гроші для підняття ціни, потім одразу виходять з ринку, і інвестори втрачають все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити