広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
CryptoExplorer
2026-01-10 16:21:01
フォロー
プライバシーとパフォーマンスの矛盾は、ブロックチェーンの世界で長い間議論されてきました。多くの人の印象は:プライバシーを選ぶか、速度を選ぶか、両立は不可能だというものです。
しかし、この問題に真剣に取り組むチームも存在します。プライバシー規制遵守を主軸としたレイヤー2プロトコルは、ゼロ知識証明(ZK)技術の深度最適化を通じて、別の答えを模索しています。
この種のソリューションの核心的な考え方は非常にシンプルです:金融機関が大量の取引を処理しつつ、データのプライバシーを保護し、規制要件を満たす必要があるならば、基盤となる仮想マシンから再設計すれば良いのです。彼らが開発した自主VMアーキテクチャはZK技術に基づいており、重要な革新点は証明生成の計算コストを大幅に削減したことにあります。これは何を意味するのでしょうか?普通のハードウェアデバイスでもスムーズにプライバシー検証を行えることを意味し、マイニングファームレベルの計算能力は必要ありません。
この「実用主義」的なアプローチと汎用的なプライバシープロトコルの違いは、理論上の絶対的最適化を追求するのではなく、数学的安全性を確保しつつ、システムを実際に稼働させ、使える状態にすることにあります。
さらに面白いのはエコシステム設計です。プロトコルのガバナンストークンは、二つの役割を担います。一つはネットワークの合意形成の燃料、もう一つはプライバシー計算サービスを推進するインセンティブ要素です。この二重の役割により、経済モデルはより立体的になります。
なぜ今これを語るのか?それは2026年の暗号市場の明確なトレンドが、コンプライアンス(Compliance)の重要性の高まりにあるからです。機関投資家の参入には規制に準拠したチャネルが必要であり、現実世界資産(RWA)のオンチェーン化には規制フレームワークが求められます。プライベートエクイティのデジタル化やクロスボーダー決済の清算など、プライバシーを保護しつつ監査可能なインフラが必要とされています。
こうした基盤となるプロトコルは、この過程において非常に重要な位置を占めています。それは、伝統的な金融とオンチェーンの世界をつなぐ橋渡しとなるからです。プライバシー規制遵守の枠組みは、単なる技術的選択肢ではなく、市場の選択肢でもあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
16 いいね
報酬
16
コメント
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateFun马勒戈币Surges1251.09%
46.2K 人気度
#
GateSquareCreatorNewYearIncentives
82.99K 人気度
#
NonfarmPayrollsComing
243.91K 人気度
#
DailyMarketOverview
19.53K 人気度
#
IstheMarketBottoming?
42.31K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
Gate Fun
KOL
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
买翻倍
买翻倍
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
2
滚犊子
滚犊子
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
3
牛马人生
牛马人生
時価総額:
$3.56K
保有者数:
1
0.00%
4
狗杂种
狗杂种
時価総額:
$3.55K
保有者数:
1
0.00%
5
踏马叫你回家吃饭
踏马叫你回家吃饭
時価総額:
$0.1
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
プライバシーとパフォーマンスの矛盾は、ブロックチェーンの世界で長い間議論されてきました。多くの人の印象は:プライバシーを選ぶか、速度を選ぶか、両立は不可能だというものです。
しかし、この問題に真剣に取り組むチームも存在します。プライバシー規制遵守を主軸としたレイヤー2プロトコルは、ゼロ知識証明(ZK)技術の深度最適化を通じて、別の答えを模索しています。
この種のソリューションの核心的な考え方は非常にシンプルです:金融機関が大量の取引を処理しつつ、データのプライバシーを保護し、規制要件を満たす必要があるならば、基盤となる仮想マシンから再設計すれば良いのです。彼らが開発した自主VMアーキテクチャはZK技術に基づいており、重要な革新点は証明生成の計算コストを大幅に削減したことにあります。これは何を意味するのでしょうか?普通のハードウェアデバイスでもスムーズにプライバシー検証を行えることを意味し、マイニングファームレベルの計算能力は必要ありません。
この「実用主義」的なアプローチと汎用的なプライバシープロトコルの違いは、理論上の絶対的最適化を追求するのではなく、数学的安全性を確保しつつ、システムを実際に稼働させ、使える状態にすることにあります。
さらに面白いのはエコシステム設計です。プロトコルのガバナンストークンは、二つの役割を担います。一つはネットワークの合意形成の燃料、もう一つはプライバシー計算サービスを推進するインセンティブ要素です。この二重の役割により、経済モデルはより立体的になります。
なぜ今これを語るのか?それは2026年の暗号市場の明確なトレンドが、コンプライアンス(Compliance)の重要性の高まりにあるからです。機関投資家の参入には規制に準拠したチャネルが必要であり、現実世界資産(RWA)のオンチェーン化には規制フレームワークが求められます。プライベートエクイティのデジタル化やクロスボーダー決済の清算など、プライバシーを保護しつつ監査可能なインフラが必要とされています。
こうした基盤となるプロトコルは、この過程において非常に重要な位置を占めています。それは、伝統的な金融とオンチェーンの世界をつなぐ橋渡しとなるからです。プライバシー規制遵守の枠組みは、単なる技術的選択肢ではなく、市場の選択肢でもあります。