El mercado de criptomonedas ha pasado por demasiados altibajos, y ahora, para evaluar si un proyecto de blockchain es bueno o no, no hay más que dos indicadores: capacidad de cumplimiento y aplicación práctica.

Hablando de esto, no puedo dejar de mencionar a un veterano que fue fundado en 2018. Esta institución no ha hecho mucho marketing en estos años, pero ha invertido mucho en la arquitectura subyacente y en la construcción del ecosistema—empezando desde Layer1, y expandiéndose gradualmente en soluciones de capa de aplicación, plataformas de activos RWA y pilas tecnológicas de privacidad, creando así un ecosistema financiero blockchain completo.

¿Y por qué esta estructura puede sostenerse? La clave está en que su posicionamiento es lo suficientemente claro. A diferencia de otros proyectos Layer1 que quieren ser "jugadores universales", este proyecto desde el principio ha integrado la "cumplimiento" y la "privacidad" en su ADN. El diseño modular de su arquitectura le permite satisfacer tanto las estrictas demandas regulatorias de los inversores institucionales como las necesidades de privacidad en las transacciones de los usuarios comunes. En definitiva, es como construir un puente entre las finanzas tradicionales y el mundo cripto.

La integridad del ecosistema amplifica aún más esta ventaja. La red principal resuelve los problemas de adaptación para los desarrolladores, reduciendo la barrera de entrada; la aparición de la plataforma RWA proporciona un canal de cumplimiento para la incorporación de activos financieros tradicionales en la cadena. Los valores tokenizados, pagos conformes y servicios financieros descentralizados pueden encontrarse en este ecosistema. Este diseño de ciclo cerrado hace que su competitividad en comparación con proyectos similares sea realmente diferente.