É impressionante como alguns dos contribuintes mais ativos da comunidade acabam passando despercebidos nos sistemas de reputação. Tome o exemplo de alguém que tem vindo a educar consistentemente os seus seguidores, a realizar sessões regulares na comunidade e a fazer um esforço real para ajudar as pessoas a elevar o seu conhecimento. Ainda assim, o número de avaliações conta uma história completamente diferente. Esta disparidade entre o impacto real e a contribuição reconhecida levanta questões sobre como as plataformas Web3 medem e destacam a participação significativa. Quando membros dedicados da comunidade não recebem a visibilidade que o seu trabalho merece, isso reflete o mecanismo de classificação da plataforma ou a nossa supervisão coletiva em reconhecer esses esforços?