Over the past 15 days, Bitcoin has been oscillating steadily between $87,100 and $89,900. From December 19 to January 2, the price accumulated gains of approximately 5.2%. Looking back at the entire December, the average price hovered around $87,500, with signs of a slight rebound in early January.



To put it simply, the market has been relatively quiet during this period—a steady consolidation phase with no particularly drastic one-sided movements.

Is now a good time to enter? There's no consensus in the community on this, with mainly two schools of thought.

One school believes it's reasonable to buy for the long term. Their logic is that Bitcoin's market drivers are shifting, and the old "four-year halving cycle" pattern may be outdated. Where does the real incremental demand come from now? Large capital inflows from institutions and sovereign wealth funds, continued inflows into spot ETFs, and even some countries beginning to hold Bitcoin as a reserve asset—these represent genuine demand. Combined with an increasingly clear regulatory framework for crypto in the U.S., uncertainty is declining. On the macro level, expectations of Fed rate cuts are also supporting liquidity. Based on these factors, some institutions have set price targets as high as $250,000, with Fidelity analysts stating that for those treating Bitcoin as a long-term wealth storage asset, "there's really no such thing as being too late."

The other school takes a more cautious stance in the short term. While the long-term logic is sound, cryptocurrencies are inherently highly volatile, and short-term movements are truly difficult to predict—the risks remain substantial. This approach suits investors who cannot tolerate significant short-term fluctuations well.

Both perspectives have merit. Which path you choose mainly depends on your investment horizon and risk tolerance.
BTC-0.3%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
ConsensusDissentervip
· 21時間前
機関が狂ったように買い漁り、国家もコインを蓄積し始めている。いったい何をためらっているのか。 25万ドルという目標は少し非現実的に聞こえる。誰が本当に信じているのか。 長い間調整局面が続いているが、そろそろ下抜けか急騰かのどちらかだと思う。もうぐずぐずしないでほしい。 長期保有派が再投資の話をまた始めたが、短期的にどうリスクを回避すればいいのか聞きたい。 半減期サイクルの話は確かに古くなったが、機関は本当に彼らの言う通りに狂ったように買うのか。 リスクは常に存在する。フィデリティの言葉に洗脳されないように気をつけて。
原文表示返信0
NonFungibleDegenvip
· 01-10 14:51
正直なところ、統合は退屈に感じるけど…多分何も起きていない?もしまだ参加していないなら、25万はアドバンテージに聞こえるけど、同時にコピウムのようにも聞こえる(笑)。ただ、機関投資家が動いているのは本当だね、そこは確かに本当だよ。
原文表示返信0
BoredRiceBallvip
· 01-10 14:49
長期間の調整が続いていますが、やはり風待ちをしているようですね 機関投資家は本当に現物を狂ったように買い漁っています。この波はこれまでとは違います 長期的には問題ありませんが、それでも私は米連邦準備制度の動向を見守っています 25万?あまりにも非現実的すぎる、誰が信じるんだ とにかく私はのんびり構えています。長期保有で済ませるつもりです 短期的な変動がこれほど大きいと、もう少しチャンスを待ってから乗るのが良さそうです 半減期サイクルの理論は確かに少し古くなってきました。今は資金の動きが主導しています 今のタイミングで参入するのは決して遅くありません。フィデリティもそう言っています もう少し様子を見た方が良いと思います。焦らずに 安定した調整期間は、実はエネルギーを蓄えている最中なのです
原文表示返信0
MEVHunterLuckyvip
· 01-10 14:46
機関のこの波の参入は本物だが、やはり今のタイミングは自分がどれだけの変動を受け入れられるか次第だ。5.2%の上昇は大したことない。 25万ドルの目標を掲げるのはかなり強気だが、その後の米連邦準備制度の動き次第だ。 本当の増加はETFと主権基金から来ている。この論理は確かに筋が通っている。 長い間調整が続いているが、引き続き上昇するか、突然下落するか誰にもわからない。 長期保有は一つの話だが、短期の波動を狙うリスクは本当に大きい。私はやはり分散して買い進める方を選ぶ。
原文表示返信0
ProposalDetectivevip
· 01-10 14:46
ちょっと待って、機関投資家の猛烈な参入は本当に底値のサインなのか...そんなに簡単じゃない気がする。
原文表示返信0
ShortingEnthusiastvip
· 01-10 14:42
長期間の調整を経て、そろそろ爆発するか、下抜けするかのどちらかに見えます。長期保有を選ぶべきか、それとももう少し待つべきか?
原文表示返信0
LazyDevMinervip
· 01-10 14:26
長期間の調整でも少し不安になるね。底値を拾うべきか、それとももう少し待つべきか全くわからない。 機関投資家も参入している。逃すとチャンスがなくなる気がする。 25万という数字...考えるだけで信じられない。信じるか信じないか、皆さん次第だ。 短期的なリスクは確かに大きい。私は引き続き定期積立を続けるつもり。安全策だ。 4年周期はもう古い?じゃあ、私たちは何を基準に判断すればいいのか。 今の市場に参入するなら長期的な視点が必要だ。波動に耐えられるかどうかだけだ。 この価格は絶対に上がるはずだ。ずっとこの辺で揺れているのは本当に辛い。
原文表示返信0
  • ピン