El mercado de criptomonedas de 2026 está experimentando un cambio sutil pero profundo. Aquellos proyectos que solían atraer inversores mediante tendencias a corto plazo, el impulso de KOLs y altas subvenciones, están perdiendo la tolerancia del mercado. En su lugar, surge un deseo por valor a largo plazo, operación sostenible y consenso comunitario auténtico.
Al revisar 2025, ¿qué hemos visto? Crisis de liquidez de los market makers, subidas y bajadas extremas de las Meme coins, la rápida caída de numerosos proyectos. La verdad detrás de estos fenómenos es muy clara: el mercado está cansado del "marketing de comida rápida". Los proyectos pensaban que gastar dinero en tráfico, invitar a grandes influencers y diseñar mecanismos de airdrop llamativos era suficiente, pero la realidad ha demostrado que no es así. Los productos conocidos como "proyectos de atención" han pasado de ser "el favorito" a convertirse en riesgos de venta a corto plazo.
¿Pero por qué sucede esto? Porque el ciclo de atención se está acelerando en su declive. Los usuarios ya no se dejan engañar fácilmente por la novedad; lo que realmente les importa es: ¿Mi capital está seguro? ¿Los beneficios están garantizados? ¿Este ecosistema tiene un futuro real? En este contexto, los participantes inteligentes del mercado ya han comenzado a entender — la única salida es volver a lo esencial.
¿Qué es lo esencial? Es mostrar a los usuarios retornos tangibles a través de cadenas de valor cuidadosamente diseñadas, guiar el comportamiento del usuario con mecanismos de incentivos cuantificables y verificables, y construir una comunidad que pueda consolidar un sentido de identidad cultural. Estas cosas parecen "lentas", pero precisamente son las características comunes de los proyectos que han llegado hasta ahora.
Entonces, ¿cómo cambiará la estrategia de marketing en 2026?
Primero, la competencia por subvenciones antes del TGE no desaparecerá, pero ya no será la carta decisiva del proyecto. La lección de 2025 es clara: depender demasiado de la estrategia de "una ola de impulso en el TGE" hará que el proyecto entre directamente en una fase de "vacío" tras el lanzamiento — la popularidad se disipará, los usuarios se dispersarán y el valor de mercado colapsará. ¿Cuál es la verdadera estrategia inteligente? Hacer que el diseño previo al TGE se acerque más al ritmo real de la comunidad, dando a los usuarios más participación y sentido de propiedad. No solo recibir pasivamente airdrops, sino participar activamente en el crecimiento del proyecto.
En segundo lugar, pasar de "juegos numéricos" a "valor real". Los informes de datos bonitos y las promesas de hojas de ruta ambiciosas que antes parecían impresionantes, ahora son más susceptibles a cuestionamientos. Los inversores se vuelven más realistas: ¿Qué avances concretos puedo ver? ¿Hay constructores activos en la comunidad en lugar de especuladores? ¿El modelo económico del token puede resistir a largo plazo?
Además, la construcción de confianza ya no se basa en un solo canal. Antes, bastaba con una declaración de un gran influencer para generar impacto; ahora se requiere validación multidimensional — desde divulgaciones financieras transparentes, hasta avances rastreables en el desarrollo, y retroalimentación genuina dentro de la comunidad. Este proceso es ciertamente más "complicado", pero también es el proceso mediante el cual los proyectos que persisten y sus seguidores leales construyen confianza.
En resumen, 2026 no será el año en que desaparecen las subvenciones, sino el año en que "las subvenciones vuelven a la racionalidad". La verdadera competitividad vendrá de la profunda reflexión de los proyectos sobre el valor para los usuarios y si pueden construir un ecosistema en el que las personas quieran participar a largo plazo y verificar continuamente. Los proyectos que todavía sueñan con "hacerse rico de la noche a la mañana" ya no tienen mucho tiempo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
4 me gusta
Recompensa
4
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ChainProspector
· hace16h
A decir verdad, aunque el análisis de esta ola no está mal en cuanto a la dirección general, todavía parece demasiado idealista. ¿Realmente es el mercado tan racional? Creo que en 2026 todavía habrá un montón de proyectos que aprovecharán nuevos conceptos y nuevas narrativas para hacer dinero fácil, solo que con diferentes disfraces. La clave sigue siendo aprender a discernir por uno mismo, no dejarse engañar por esas palabras de "regresar al valor".
Ver originalesResponder0
LayoffMiner
· hace16h
Honestamente, todo lo que dice este artículo son tonterías, el mercado no ha cambiado en absoluto, sigue siendo el mismo grupo de personas quienes están cortando las cebollas, solo que la estrategia ha cambiado de envoltorio.
Espera, aquellos que todavía están hablando de "volver a la esencia", en cuanto giren, tendrán que seguir emitiendo tokens, ¿no será igual de vacío al final?
Despierten, todos, las subvenciones no han desaparecido, solo han cambiado de nombre a "incentivos ecológicos", en esencia sigue siendo lo mismo.
He visto esto durante tantos años, que en 2026, en realidad, será solo un año en el que se cortará con más ética.
Efectivamente, ahora los grandes influencers empiezan a hablar de filosofía, ya sabía que nos esperaba un gran colapso.
No hagáis esas cosas vacías, ¿qué demonios están haciendo con el TVL?
Es fácil decirlo, en realidad, los proyectos se han dado cuenta de que no es tan fácil cortar el dinero de los jugadores, solo están haciendo la farsa.
He escuchado esta misma historia muchas veces... ¿el próximo paso será decir "consenso comunitario" y hacer una última estafa, no?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyer
· hace16h
Honestamente, este artículo ha tocado los puntos débiles de demasiadas personas. Los proyectos que el año pasado solo podían despegar gracias a subsidios y a la promoción de grandes influencers, ahora son en realidad una broma.
Los proyectos que realmente han sobrevivido, ya estaban trabajando en silencio, mientras que aquellos que cada día generaban el mayor ruido de marketing, fueron los primeros en morir.
En cuanto a la racionalización de los subsidios, creo que todavía es demasiado optimista; mientras haya dinero, los proyectos seguirán invirtiendo. La clave es si los usuarios todavía creen o no.
En cuanto al consenso comunitario, tienes razón, pero ahora mismo, tantos proyectos ni siquiera tienen un usuario real, ¿cómo van a tener consenso?
Ver originalesResponder0
NestedFox
· hace16h
En resumen, la dificultad de hacer 'cortar el cebollín' ha aumentado; hay que sacar cosas de verdad y con esfuerzo.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· hace16h
Lo has dicho perfectamente, los proyectos que todavía están soñando con gastar dinero en la generación de tráfico, ya deberían despertar.
El mercado de criptomonedas de 2026 está experimentando un cambio sutil pero profundo. Aquellos proyectos que solían atraer inversores mediante tendencias a corto plazo, el impulso de KOLs y altas subvenciones, están perdiendo la tolerancia del mercado. En su lugar, surge un deseo por valor a largo plazo, operación sostenible y consenso comunitario auténtico.
Al revisar 2025, ¿qué hemos visto? Crisis de liquidez de los market makers, subidas y bajadas extremas de las Meme coins, la rápida caída de numerosos proyectos. La verdad detrás de estos fenómenos es muy clara: el mercado está cansado del "marketing de comida rápida". Los proyectos pensaban que gastar dinero en tráfico, invitar a grandes influencers y diseñar mecanismos de airdrop llamativos era suficiente, pero la realidad ha demostrado que no es así. Los productos conocidos como "proyectos de atención" han pasado de ser "el favorito" a convertirse en riesgos de venta a corto plazo.
¿Pero por qué sucede esto? Porque el ciclo de atención se está acelerando en su declive. Los usuarios ya no se dejan engañar fácilmente por la novedad; lo que realmente les importa es: ¿Mi capital está seguro? ¿Los beneficios están garantizados? ¿Este ecosistema tiene un futuro real? En este contexto, los participantes inteligentes del mercado ya han comenzado a entender — la única salida es volver a lo esencial.
¿Qué es lo esencial? Es mostrar a los usuarios retornos tangibles a través de cadenas de valor cuidadosamente diseñadas, guiar el comportamiento del usuario con mecanismos de incentivos cuantificables y verificables, y construir una comunidad que pueda consolidar un sentido de identidad cultural. Estas cosas parecen "lentas", pero precisamente son las características comunes de los proyectos que han llegado hasta ahora.
Entonces, ¿cómo cambiará la estrategia de marketing en 2026?
Primero, la competencia por subvenciones antes del TGE no desaparecerá, pero ya no será la carta decisiva del proyecto. La lección de 2025 es clara: depender demasiado de la estrategia de "una ola de impulso en el TGE" hará que el proyecto entre directamente en una fase de "vacío" tras el lanzamiento — la popularidad se disipará, los usuarios se dispersarán y el valor de mercado colapsará. ¿Cuál es la verdadera estrategia inteligente? Hacer que el diseño previo al TGE se acerque más al ritmo real de la comunidad, dando a los usuarios más participación y sentido de propiedad. No solo recibir pasivamente airdrops, sino participar activamente en el crecimiento del proyecto.
En segundo lugar, pasar de "juegos numéricos" a "valor real". Los informes de datos bonitos y las promesas de hojas de ruta ambiciosas que antes parecían impresionantes, ahora son más susceptibles a cuestionamientos. Los inversores se vuelven más realistas: ¿Qué avances concretos puedo ver? ¿Hay constructores activos en la comunidad en lugar de especuladores? ¿El modelo económico del token puede resistir a largo plazo?
Además, la construcción de confianza ya no se basa en un solo canal. Antes, bastaba con una declaración de un gran influencer para generar impacto; ahora se requiere validación multidimensional — desde divulgaciones financieras transparentes, hasta avances rastreables en el desarrollo, y retroalimentación genuina dentro de la comunidad. Este proceso es ciertamente más "complicado", pero también es el proceso mediante el cual los proyectos que persisten y sus seguidores leales construyen confianza.
En resumen, 2026 no será el año en que desaparecen las subvenciones, sino el año en que "las subvenciones vuelven a la racionalidad". La verdadera competitividad vendrá de la profunda reflexión de los proyectos sobre el valor para los usuarios y si pueden construir un ecosistema en el que las personas quieran participar a largo plazo y verificar continuamente. Los proyectos que todavía sueñan con "hacerse rico de la noche a la mañana" ya no tienen mucho tiempo.