Muchas personas consideran a Walrus (WAL) simplemente como una alternativa a IPFS o Filecoin, pero en realidad no han captado su esencia.
Parece un proyecto de almacenamiento, pero las diferencias en las rutas tecnológicas son enormes. IPFS es solo un protocolo de direccionamiento de contenido, sin mecanismos de incentivo; Filecoin y Arweave, aunque incorporan modelos económicos, son redes independientes, y para interactuar con contratos inteligentes hay que usar puentes entre cadenas, lo que añade complejidad.
Walrus, en cambio, está integrado directamente en la cadena pública Sui. Los datos Blob se registran en la cadena como objetos de Sui, y los contratos Move pueden referenciarlos, transferirlos y combinarlos directamente. Resumido en algunos beneficios:
**Los datos y el estado en la cadena están integrados**. Por ejemplo, los metadatos de un NFT, el contrato puede escribir directamente "metadata=Blob(0xAbc...)", eliminando URLs centralizadas.
**Control de permisos más preciso**. El modelo de recursos de Move es intrínsecamente inmutable y no falsificable, garantizando la seguridad de los datos.
**Mucho más rápido en rendimiento**. La capacidad de procesamiento paralelo de Sui permite que miles de nodos respondan simultáneamente, y la latencia para reconstruir un archivo de 1GB es solo de 1.8 segundos. En comparación, la estrategia de oráculos y puentes de Filecoin no es tan eficiente.
Esta es la verdadera ventaja competitiva de Walrus: no para reemplazar a alguien, sino como una forma completamente nueva de almacenamiento nativo en la cadena pública.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Muchas personas consideran a Walrus (WAL) simplemente como una alternativa a IPFS o Filecoin, pero en realidad no han captado su esencia.
Parece un proyecto de almacenamiento, pero las diferencias en las rutas tecnológicas son enormes. IPFS es solo un protocolo de direccionamiento de contenido, sin mecanismos de incentivo; Filecoin y Arweave, aunque incorporan modelos económicos, son redes independientes, y para interactuar con contratos inteligentes hay que usar puentes entre cadenas, lo que añade complejidad.
Walrus, en cambio, está integrado directamente en la cadena pública Sui. Los datos Blob se registran en la cadena como objetos de Sui, y los contratos Move pueden referenciarlos, transferirlos y combinarlos directamente. Resumido en algunos beneficios:
**Los datos y el estado en la cadena están integrados**. Por ejemplo, los metadatos de un NFT, el contrato puede escribir directamente "metadata=Blob(0xAbc...)", eliminando URLs centralizadas.
**Control de permisos más preciso**. El modelo de recursos de Move es intrínsecamente inmutable y no falsificable, garantizando la seguridad de los datos.
**Mucho más rápido en rendimiento**. La capacidad de procesamiento paralelo de Sui permite que miles de nodos respondan simultáneamente, y la latencia para reconstruir un archivo de 1GB es solo de 1.8 segundos. En comparación, la estrategia de oráculos y puentes de Filecoin no es tan eficiente.
Esta es la verdadera ventaja competitiva de Walrus: no para reemplazar a alguien, sino como una forma completamente nueva de almacenamiento nativo en la cadena pública.