Искусственный интеллект действительно вошел в новую волну, но я считаю, что нужно смотреть на это спокойно.
Последний горячий тренд — это взаимодействие AI и новогоднего шоу «Праздничная ночь», такие интерактивные проекты действительно могут вызвать волну интереса с эмоциональной стороны. Вопрос в том, что с фундаментальной точки зрения это похоже на развитие некоторых популярных приложений прошлого года — тема актуальна, но поддержка результатов требует времени. Если говорить о силе, то в этом году эта волна не обязательно сильнее прошлогодних прорывов в AI.
Почему так? Мое мнение основано на трех пунктах:
**Первое, рынок не чист.** Сам AI как концепция не нова, на рынке уже есть долгосрочные участники, поэтому структура финансирования относительно сложная и может повторяться.
**Второе, политика осторожна.** Страны по-разному подходят к развитию AI. С одной стороны, AI действительно может повысить производительность, с другой — он влияет на структуру занятости, что создает противоречия с текущими социальными политиками, ограничивая пространство для маневра.
**Третье, бизнес-модель еще в стадии поиска.** Это ключевой момент. Доходы зарубежных платформ AI в основном средние, и в Китае тоже. Если действительно нужно, чтобы пользователи платили, сколько из них действительно готовы? Эта неопределенность заставляет организации сохранять осторожность.
Конечно, этот тренд, безусловно, будет продолжаться, но чтобы заработать большие деньги, нужно сузить цели и сосредоточиться на ключевых направлениях. Следовать за толпой и гоняться за трендами — это не самый эффективный способ заработать.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
NeonCollector
· 01-10 17:49
Опять та же история с весенним шоу и торговлей, горячие темы приходят быстро и уходят тоже быстро
Говорят, что ИИ не работает, но эта волна действительно не такая сильная, как в предыдущие два года, ситуация с активами очень хаотичная
Ключевое — никто действительно не хочет тратить деньги, режим еще находится в стадии поиска
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekConfession
· 01-10 12:58
Весна-вечерняя программа — это чистая эмоциональная атака, фундаментальные показатели на самом деле не так уж сильны
Опять старый прием: нечистые акции, политические ограничения, бизнес-модель всё ещё висит в воздухе, как на чем зарабатывать?
Не следуйте за толпой, внимательно посмотрите финансовую отчетность тех зарубежных AI-платформ, и всё станет ясно — доходы действительно средние
Если бы я говорил, нужно точно выбирать направление, иначе это просто следование за модой и покупка по наитию
Весь этот ажиотаж без реальной практической поддержки — это иллюзия, из года в год одно и то же
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCry
· 01-10 12:56
Весь ажиотаж вокруг Весеннего фестиваля — это просто спекуляция на эмоциях, без реальных денежных потоков это просто мыльный пузырь
Токены настолько грязные, постоянно срезают розничных инвесторов, будьте осторожны
Даже коммерческая модель не продумана, кто реально будет платить за использование
Только не следуя за толпой можно продержаться дольше
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForumMiningMaster
· 01-10 12:54
Праздничное шоу было чисто эмоциональным рынком, фундамент не поддерживает
Объемы слишком хаотичны, институты борются друг с другом, розничные инвесторы терпят большие убытки
Подождите, почему все так зациклены на AI, задумывались ли вы, что эта волна может вообще не взлететь
Пока не продумали модель оплаты, я действительно не решаюсь войти в рынок
Эта волна не такая сильная, как та в прошлом году
Политика слишком жесткая, все напрасно
Эффективность заработка действительно средняя, я продолжу копать свои собственные идеи
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 01-10 12:50
Весна AI — это тот же самый вкус «разрезания лука», уже давно чипы разыграны институтами
Зарабатывать? Лучше искать такие нишевые сегменты, на которые никто не обращает внимания, не следовать за трендом
Желание платить действительно затронуло больные точки, пользователи вообще не собираются платить
Проблема политики, страны все пробуют, в краткосрочной перспективе прорыва не видно
Популярность темы ≠ фундаментальные показатели, этому уроку, наверное, уже год как нужно было научиться
Пока бизнес-модель не отработана, даже спекуляции — это воздушные замки
Вместо того чтобы гнаться за трендом, лучше искать проекты, которые тихо и спокойно зарабатывают
Часто ситуация с чипами очень сложная, розничные инвесторы в основном идут туда, чтобы отдавать деньги
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiAlchemist
· 01-10 12:46
честно говоря, распределение чипов здесь вызывает у меня ощущение хаоса трансмутации... грязные руки повсюду, честно
наблюдать за этим — всё равно что смотреть на коллапс устойчивого фермы с доходностью в замедленной съемке, честно говоря
а что насчет политических препятствий? вот это настоящий блокатор алхимии, о котором недостаточно говорят
Посмотреть ОригиналОтветить0
WealthCoffee
· 01-10 12:45
That said, someone still made money off this Spring Festival Gala wave – the question is whether you were that person
---
Dirty chips are where it hurts – saw this coming from a mile away, the hotter the theme the easier it is to get slaughtered
---
Business model is the real cancer, nobody's figured out who's supposed to pay for this yet
---
Policy is the real bottleneck – looking at each country's moves you can tell they're all just testing waters, not going all in
---
Your waves were that high last year, and you want to double this year? Dream on, diminishing returns on hype is totally normal
---
You're not wrong, but the problem is retail investors can't tell institutions from bandwagoners, so they just follow the crowd
---
The real key is finding targets with actual real-world applications, otherwise it's all just musical chairs
---
The point about mediocre revenue is spot-on brutal – ChatGPT hasn't even made money yet and we're still hyping AI over here
---
Basically just one thing: you can play themes but don't all in, that's common sense
---
Focusing on the priority is right, but which Chinese AI player has actually stood out so far
Искусственный интеллект действительно вошел в новую волну, но я считаю, что нужно смотреть на это спокойно.
Последний горячий тренд — это взаимодействие AI и новогоднего шоу «Праздничная ночь», такие интерактивные проекты действительно могут вызвать волну интереса с эмоциональной стороны. Вопрос в том, что с фундаментальной точки зрения это похоже на развитие некоторых популярных приложений прошлого года — тема актуальна, но поддержка результатов требует времени. Если говорить о силе, то в этом году эта волна не обязательно сильнее прошлогодних прорывов в AI.
Почему так? Мое мнение основано на трех пунктах:
**Первое, рынок не чист.** Сам AI как концепция не нова, на рынке уже есть долгосрочные участники, поэтому структура финансирования относительно сложная и может повторяться.
**Второе, политика осторожна.** Страны по-разному подходят к развитию AI. С одной стороны, AI действительно может повысить производительность, с другой — он влияет на структуру занятости, что создает противоречия с текущими социальными политиками, ограничивая пространство для маневра.
**Третье, бизнес-модель еще в стадии поиска.** Это ключевой момент. Доходы зарубежных платформ AI в основном средние, и в Китае тоже. Если действительно нужно, чтобы пользователи платили, сколько из них действительно готовы? Эта неопределенность заставляет организации сохранять осторожность.
Конечно, этот тренд, безусловно, будет продолжаться, но чтобы заработать большие деньги, нужно сузить цели и сосредоточиться на ключевых направлениях. Следовать за толпой и гоняться за трендами — это не самый эффективный способ заработать.