Черная лошадка как только начинает расти, сразу же наклеивают ярлык 'инсайдерский рынок'. Если нет ведущих фигур, которые делают сигналы, и рост происходит только за счет популярности, то наоборот, легче обвинить в заговоре. Это действительно рыночная логика или просто магия общественного мнения?
Честно говоря, в экосистеме Meme на BSC, наличие хорошей концепции IP недостаточно — покупатели не являются крупными инвесторами, которые с помощью 20% маржи начинают кричать. Как обычные участники сообщества могут превратиться в 'манипуляторов инсайдерской информацией'? Такой информационный климат действительно заслуживает размышлений. Культура Meme на BSC — это проявление децентрализованного духа, а вместо этого она окружена различными 'заговорными теориями'. Рынку нужны более рациональные голоса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 01-10 12:57
Отлично сказано, это заклятие криптомира: быстрое рост — это манипуляция, медленный рост — тоже манипуляция
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 01-10 12:51
Одна монета с хорошим ростом, и сразу её обвиняют в инсайдерской торговле, это действительно абсурд.
Только потому, что нет громких хвалебных отзывов от крупных влиятельных лиц? Тогда обычные люди, обсуждающие монету, тоже считаются манипуляцией? Кто вообще установил такую логику?
Меме на BSC изначально должны быть такими, а вместо этого все сводится к теориям заговора, это уже надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZeroRushCaptain
· 01-10 12:48
Ха-ха, совершенно верно, мы, мелкие держатели, просто заложники этого нарратива. Если растет, то обязательно кто-то манипулирует, правда?
Мой обратный индикатор подсказывает, что сама идея об "инсайдерских сделках" — это самый большой заговор. Обычных людей превратили в преступников за обсуждение монет.
Те, кто играет Meme на BSC, просто ищут хайп и консенсус, но различные медиа-персоны превратили это в "схему с дилером". Реально считают нас идиотами.
Этот нарратив — проклятие хуже, чем 20% проскальзывания. Рынку нужна рациональность? Просыпайтесь, крипто — это поле битвы эмоций и историй.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxOpener
· 01-10 12:46
Правда, надоело такой логике зависти... Растёт — это манипуляция, падает — сваливают на крупняков, почему никто не подумает, что это может быть просто хороший проект?
Обсуждение в сообществе = инсайдерские махинации? Это ярлык привесили очень жёсткий, что тут ищет BSC-сообщество, обсуждать монету спокойно нельзя без критики.
Хватит чёрного пиара, мем-токены без поддержки больших инфлюэнсеров — это как раз настоящий децентрализованный вкус, как это кислые комментаторы не понимают.
Кажется, экосистема рыночного мнения становится всё более перекошенной, голос разума уже не слышно.
Большой рост = инсайдерство, кто им такую логику вбивает в голову?
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 01-10 12:39
Правда, сейчас, кажется, любой рост — это уже манипуляция, а когда никто не гонит, становится ещё хуже...Эта информационная среда просто токсична.
Даже обсуждения в сообществе превращаются в теории заговора о скрытых манипуляциях.
Дух свободы BSC превратился просто в инкубатор конспирологии.
Давно пора кому-то навести порядок в этом хаосе логики.
Только боюсь, что рациональных голосов слишком мало, одни помехи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
token_therapist
· 01-10 12:38
Как только растет - сразу навешивают ярлыки, вот это да. Медийная экосистема просто дикая.
Не надо так чёрно-белить, обычные люди обсуждают монету - и вот уже якобы инсайдерская информация? Кто такую логику придумал?
Мем - это суть коммьюнити, а его постоянно бомбят теориями заговора. Уже надоело.
Почему рынок так легко ловится на слухи?
Если говорит лидер - значит это рост, а если молчит - значит манипуляция? Вот это двойные стандарты.
Просто ради прикола же, нужно ли столько ярлыков вешать?
Проклятие медиа-нарратива действительно работает, уже такого видел не раз.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TideReceder
· 01-10 12:38
Правда, это типичная двойная мораль. Цена растет хорошо, а его чернят, пугая людей.
Обсуждение в сообществе как-то превратилось в инсайдерскую информацию, логика абсурдна.
Meme на BSC должны развиваться свободно, хватит их демонизировать.
Розничные трейдеры обсуждают монету — и их третируют как воров, это смешно.
В наше время если позиция растет, её легче попасть под шквал критики в медиа, вот ирония.
По сути, это информационный разрыв, который испортил всё — кто кричит громче, тот зарабатывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-10 12:32
Это уже слишком, каждый раз, когда появляется темная лошадка и растет, приходится получать ругань, обсуждения в сообществе тоже превращаются в инсайдерскую информацию? Смешно
Говоря откровенно, это все из-за чувства вины, любой рост обязательно нужно оправдать историей, чтобы было комфортно
Экосистема вроде BSC изначально должна развиваться естественно, а не навязывать теории заговора
Прозревайте, не каждый рост связан с манипуляциями, иногда рынок просто говорит сам за себя
Черная лошадка как только начинает расти, сразу же наклеивают ярлык 'инсайдерский рынок'. Если нет ведущих фигур, которые делают сигналы, и рост происходит только за счет популярности, то наоборот, легче обвинить в заговоре. Это действительно рыночная логика или просто магия общественного мнения?
Честно говоря, в экосистеме Meme на BSC, наличие хорошей концепции IP недостаточно — покупатели не являются крупными инвесторами, которые с помощью 20% маржи начинают кричать. Как обычные участники сообщества могут превратиться в 'манипуляторов инсайдерской информацией'? Такой информационный климат действительно заслуживает размышлений. Культура Meme на BSC — это проявление децентрализованного духа, а вместо этого она окружена различными 'заговорными теориями'. Рынку нужны более рациональные голоса.