De onde realmente vem o potencial explosivo do mecanismo de queima?



Quanto maior o volume de negociação → maior a quantidade de tokens destruídos.
Mais destruição → oferta circulante mais restrita.

Algumas pessoas pensam que a liquidez de uma grande exchange pode salvar o LUNC, mas na verdade não é assim. A realidade é que ela apenas ativa o mecanismo de queima existente em uma escala maior. Essa é a verdadeira diferença crucial.
LUNC-1,66%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeAssassinvip
· 01-09 18:52
A liquidez das grandes exchanges não consegue resolver o problema, ainda é preciso confiar no mecanismo de queima.
Ver originalResponder0
0xSherlockvip
· 01-09 18:45
Olha esta lógica... a liquidez da bolsa é apenas um acelerador para o mecanismo de queima.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiaryvip
· 01-09 18:41
A liquidez das exchanges não consegue realmente salvar, na verdade só acelera a destruição, a lógica não tem nada de novo.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt