De onde realmente vem o potencial explosivo do mecanismo de queima?
Quanto maior o volume de negociação → maior a quantidade de tokens destruídos. Mais destruição → oferta circulante mais restrita.
Algumas pessoas pensam que a liquidez de uma grande exchange pode salvar o LUNC, mas na verdade não é assim. A realidade é que ela apenas ativa o mecanismo de queima existente em uma escala maior. Essa é a verdadeira diferença crucial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeAssassin
· 01-09 18:52
A liquidez das grandes exchanges não consegue resolver o problema, ainda é preciso confiar no mecanismo de queima.
Ver originalResponder0
0xSherlock
· 01-09 18:45
Olha esta lógica... a liquidez da bolsa é apenas um acelerador para o mecanismo de queima.
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 01-09 18:41
A liquidez das exchanges não consegue realmente salvar, na verdade só acelera a destruição, a lógica não tem nada de novo.
De onde realmente vem o potencial explosivo do mecanismo de queima?
Quanto maior o volume de negociação → maior a quantidade de tokens destruídos.
Mais destruição → oferta circulante mais restrita.
Algumas pessoas pensam que a liquidez de uma grande exchange pode salvar o LUNC, mas na verdade não é assim. A realidade é que ela apenas ativa o mecanismo de queima existente em uma escala maior. Essa é a verdadeira diferença crucial.