Claude Codeを使って完全なレポートを実行し、データセットにどのような興味深いパターンが現れるかを確認してみました。結果からいくつかのチャートを生成しましたが、正直なところ、すべてのデータポイントを検証したわけではありません。ただし、このアプローチ自体はかなりクールです:生のデータをAIコーディングツールに投入し、目立つものを浮き彫りにさせるのです。これは、見逃しがちな潜在的な角度を見つける良い方法です。それでも、出力結果を絶対的な真実として扱うのではなく、会話のきっかけとして捉える価値は十分にあります。真の価値は、探索的なプロセスと、より深く調査すべき可能性のあるポイントを見つけることにあります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
airdrop_whisperervip
· 01-10 07:58
ハハ、Claude Codeをデータアナリストとして使うのは確かに面白いですが、そのアイデアは以前degenグループで試したことがあります。出てきたグラフは綺麗だけど、すぐに顔面パンチされることも少なくありませんでした。
原文表示返信0
WalletWhisperervip
· 01-09 18:08
この人の考え方はなかなか良いですね。AIを使ってデータ探索のアイデアを試すのは、結果を盲信するよりずっと賢明です。
原文表示返信0
SerumSurfervip
· 01-09 18:08
うーん…AIを使ってデータを分析することで意外な視点を見つけることは確かにできますが、未検証のグラフにはあまり信頼を置いていません。少し虚しい感じがします。
原文表示返信0
ParallelChainMaxivip
· 01-09 18:06
この考え方は良いですね。ただし、AIの巧妙な手口に騙されないように注意が必要です。
原文表示返信0
JustAnotherWalletvip
· 01-09 18:04
この考え方は良いですね。ただ、AIの幻覚に注意しないといけません。グラフをデータの真実と本気で思い込まないようにしましょう。
原文表示返信0
ApeEscapeArtistvip
· 01-09 18:04
claudeのデータ実行は確かに面白いですが、出力を真理ではなくディスカッションのきっかけと考える必要があります。以前私も同じことをやってみましたが、結果的にいくつかのパターンは実はノイズだったことに気づきました...やはり自分で検証するしかないですね
原文表示返信0
SurvivorshipBiasvip
· 01-09 17:51
Claudeを使ってデータを処理するこのやり方は確かに良いですが、あなたの誠実な態度には感心します...ほとんどの人はすでにそれを真理として伝えています
原文表示返信0
  • ピン