Известный экономист, известный своими контринтуитивными прогнозами на рынке, недавно высказался по поводу дебатов между драгоценными металлами и криптовалютами. Его тезис? Золото получает преимущество, но Bitcoin пока не входит в его стратегию портфеля.

Эта позиция отражает более широкий скептицизм некоторых макроаналитиков по отношению к цифровым активам в условиях экономической неопределенности. Хотя Bitcoin доказал свою устойчивость как средство сохранения стоимости, традиционные хеджеры, такие как золото, по-прежнему пользуются уважением у опытных инвесторов, обеспокоенных системными рисками.

Это расхождение важно, потому что оно показывает разные философии хеджирования инфляции. Некоторые старомодные управляющие капиталом считают, что многовековая история золота более надежна в условиях нестабильности. Другие в криптосообществе утверждают, что механизм дефицита Bitcoin обеспечивает превосходную защиту, особенно для тех, у кого более высокий уровень риска.

Дебаты подчеркивают ключевое противоречие: является ли криптовалюта средством сохранения стоимости, сравнимым с золотом, или она все еще слишком молода и волатильна для серьезного сохранения богатства? Ответ во многом зависит от вашего временного горизонта и уровня убежденности.